= 1885年圣诞节前夕晚上，在伊利诺伊州塞内卡的一个小镇，一个名叫Matilda Rooney的女人突然大火。发生的时候她独自一人在厨房里。大火迅速烧毁了她的除了脚以外的整个身体。该事件还夺走了她丈夫丈夫帕特里克（Patrick）的性命，她的丈夫在房子的另一个房间里被烟熏死。
悲剧使调查人员感到困惑。没有理由怀疑犯规行为。那天晚上，鲁尼一家一直放松和喝威士忌。与他们一起度过了几个小时的农场主并没有发现任何异常。此外，找不到火源。尽管火焰已经足够强烈，足以使玛蒂尔达鲁尼（Matilda Rooney）减少成灰烬和一些骨头碎片，但它们并未蔓延到房间的其余部分。大火似乎已经在她体内蔓延开来，并一直局限于她的身体。
=鲁尼家族似乎是人类自发燃烧的罕见而神秘的现象的受害者。
自发性人类燃烧具有令人印象深刻的文学血统的奥秘。赫尔曼梅尔维尔（Herman Melville）和尼古拉果戈尔（Nikolay Gogol）用它分别派发小说中的角色 Redburn and Dead Souls 但是小说中最臭名昭著的案例是查尔斯狄更斯（Charles Dickens）创作的《荒凉屋》 墙壁和天花板上的油腻涂层。”在小说以系列形式出版之后写的《荒凉屋》（Bleak House）的书前言中，狄更斯为自己辩护以自发燃烧来反对令人难以置信的指责。案例和著名医生的判断，确实有可能发生这种情况。他用典型的狄更斯式的总结得出结论：“直到通常会收到大量人为证词的自发燃烧，我才放弃事实。” 自发性燃烧日期的描述可以追溯到17世纪，在19世纪记录了大量病例，在20和21世纪则很少。总共记录了几百种可能的病例。尽管对人类自发燃烧的科学支持比狄更斯所说的要弱，但这是他时代广泛讨论的现象。公众从道义上将其视为现实。受害者通常是酗酒和超重的，女性多于男性，因此人们普遍认为这是对放荡生活方式的一种报应。报纸对可疑案件的报道使这一想法更加坚定。毕竟，从直觉上说，一个充满可燃物质（酒精）的身体会变得易燃。人类自发燃烧是否真实？
了解人类自燃现象是否确实存在。
答案几乎肯定是没有。
关于人体如何自发爆炸的提议科学解释都没有？进入火焰已受到审查。一些较早提出的机制依赖于过时的医学思想，例如认为可能是身体幽默失衡的结果。维多利亚时代关于酒精会使人体易燃的解释也不起作用，因为即使在最醉人的人群中酒精浓度也太低，并且需要外部点火源。
在20世纪，法医科学家注意到了“灯芯效应”，受害人穿的衣服可以吸收熔化的脂肪，就像蜡烛中的灯芯一样，为身体长时间闷燃创造了条件。实验表明，这种影响会产生许多与人类自发燃烧有关的异常特征，例如完全或接近完全焚烧身体，以及对受害人的周围环境没有火害。那么，对于怀疑的人类自燃事件的可能解释是，有外部引燃源（火柴，香烟，电火花）引起了芯吸效应，但有证据证明其被火烧毁了。 。尽管酒精不能使身体更易燃，但严重的醉酒或其他形式的障碍可能是其中一些死亡的因素，因为受害者可能无法对缓慢发展的火起反应。 Demystified的插图“自发性人类燃烧”。
自发性人类燃烧是否真实？
本文来自大英百科全书的编辑系本站编辑转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，本站将在第一时间删除内容！