5月21日消息，据报导，在美国奥克兰市中心的一栋米色和白色相见的石灰墙建筑内，坐落著当地的联邦法院。最近一段时间，每天都有大群的律师不停地翻阅著一摞摞的文件美国，隔著口罩和Android防护面罩争得不可开交，希望能在ApplAndroideApp Store的规则是否合规这件事情上争出个胜负。
原告Epic Games的诉求已经众所周知：这家游戏开发商指责AppleApp北京地铁线路图 Store收取的佣金过高，平台规则不公平且有害竞争。AppleCEO蒂姆库克（Tim Cook北京）将于当地时间周五出庭为Apple辩护。他认为，Apple的规则库克浏览器确保了安全、无缝的用户体验，还为开发者创造了盈利渠道。
倘若Aandroid的drawable类pple的辩护未能说服主审法官伊冯娜冈萨雷斯罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers），导致她做出对Epandroid的drawable类ic有利的裁决，就将迫使Apple放松对App Stiphone12ore的控制，还有可能颠覆数以百万开发者向移动设iphone12promax备用户分发应用的方式。
“Epic诉Apple案”的影响范围远不只是1420亿美元的移动应用行业，而是直接对一众科技巨头扮演的根本角色发动攻势。除了Apple外，Alphabet（Google母公司北京地铁线路图）、亚马逊和Facebook等数android下载字经济看门人的发展都仰仗于此。过去1库克群岛0年，这四大科技巨头都建立和发展了庞大的数字市场，甚至连竞争对手都要通过这些市场开展业务。例如，亚马逊为数以百万的小型电子商务企业提供基础设施，但同时也面向同一批客户出售自己的商品。Google和Faiphonexcebook则通过在北京理工大学新闻和信息页面上投放广告创收，但内容提供商却几乎无法控制内容的展示方式——很多内美国新冠疫情最新消息容提供商甚至无法库克船长分享相应的成果。
这种模式不仅引发了Epic的不满，就连立法者和监管者也在调查android下载科技巨头是否滥用自己的看人们角色，他们也在密切关注库克兵本案iphone12promax的进展。即便Apple获胜，法庭上出示的证据也让科技巨库克大学头成为众人瞩目的焦点，有助于针对这些android平板电脑多少钱平台运营商发美国队长起更大规模的库克诉讼。
“无论胜负，android系统本案都会令外界更加关注科技平台作为看门人所拥有的市场地位。这是个非常严肃的问题。”在范德堡法学Facebook院教反垄断法的丽贝卡豪艾库克兵伦斯沃斯（Rebecca Haw Allensworth）说。
关库克手串于行业地位的担忧早已有之，但却在2020年美国总统大选期间再次受人瞩目。当时，美国民主党总统候选人伊利莎白沃伦（Elizabeth Warr美国疫情最新情况en）对科技公司表达不满，她美国彻底松绑韩国导弹指责科技平台这种“既当裁判，又当运动员”的做法会引发利益冲突，有害竞争。沃伦提议通过立法分拆这些企业美国禁忌，将相应的市场独立成“平android手机台实体”，将其与所有平台参与者隔离开来，当然也包括平台的所有者。
众议院立法者去年继续推进此事，通过一份报告指责Apple和其他科技平台滥用主导地位。他们建议国会通过立法，严厉遏制科技公司在竞争中的势力，包括禁止其偏向自家产品，并将这些平Twitter台定性为“关键设施”，从而要求他们提供基础设施访问权。
批评者将库克鲨鱼太阳镜怎么样此与19世纪末、20世纪初的美国垄断形势相提并论。当时，铁路公司垄断了大宗商品市场的渠道，美国疫情最新情况而石油和钢铁公司则通过并购削弱竞争。“那些曾经充满斗志、挑战现状、身处劣势的创业公司，已经变得与石油大亨和铁路大亨时代的垄断者别无二致。”美国国会调查人员总结道。
范德堡法学院的艾伦斯沃斯表示，“Epic诉Apple案”有可能会针对科技行google空间业催生一个规模更大的立法机构。“普通法一次改变一个案例，每次你有一个案例，它就会移动两度。而在你意识到之前，其实已经真正改变了普通法的进程。”她说，“如果我是一家大型科技公司，我会非常担心这种情况再次美国彻底松绑韩国导弹发生。”
当库克出庭作证时，他很有可能在Apple的应用战略和Google竞争格局方面遭到追问。按照计划，他将成为Apple的最后一位证人，因此肩负著说服冈萨雷斯罗杰斯的重要任务。本案不iphone12电池容量设陪审团，最终裁决将由法官直接作出。
科技看门人
美国司法部已经对Googgoogle谷歌搜索主页le发起反垄断诉讼，他们也在调查AppleApp Store的各种行为。联邦贸易委员会（FTC）也起诉Facgoogle翻译ebook存在垄断行为，同时还在联合各州的总检察长一同调查亚美国时间马逊。为了支援自己的主张美国禁忌，这些监管者已经对许多企业展开访谈，其中很多都怀有与Epic相似的不满。
Google也拥有一个应用商店。与Apple一样，该公司也会收取最高30%的佣金，这同样引发小企业的不满。该公司的其他行为也引发了竞争对手和监管者的愤怒。美国立法者北京师范大学、北京天气新闻机构和其他内容网站都指责Google窃取新闻和信息，藉以增强自身的的用户粘google浏览器性。
外界对平台所有者的普遍不满在于，他们库克大学经常随意调整运营规则库克兵——例如，收紧上架要求或调整内容排序算法。去年假日季期间，由googleplay于Facebook的人工智能算法误将许多企业的内容当成政治广告，因此在总统大选期间给予屏iphone13蔽处理，导致他们在这个关键时期的销量大受影响。
许多小企业还指责亚马逊iphone官网利用自己的市场搜集其他企业的情报，从而开发和推广自家产品。部分卖家还抱怨这家电商巨头强迫其使Twitter用广告和物流等周边服务。
有关android12科技行库克偷芯片业看门人的争论不仅限于美国。德国反垄断监管者周二表示将调查亚马逊是否存在反android12竞争行为。欧盟上月也起诉Apple，反对该公司强制开发者iphone12使用其应用内购iphone官网支付系统的做法。此外，有的开发者为了逃避Apple的佣金，引导用户使用其他方式北京理工大学订阅其服务，但这种做法也遭到Appl北京时间校准e的禁止。此举同样引发监管者质疑。
欧盟还考虑制定新规，严格限制科技平台的商业行为。按照设想googleplay，被视作“看门人”的企业将不得在自家平台上把自家服务排在竞争对手的产品美国制裁14名中方官员之前，也不得使用竞争对手的数据与之竞争。违规企业面临的罚款可能高达其营收的10%。
澳州竞争监管机构也在上月表示，Google和Apple在应用分销领域拥有“强大的市场支配地位”。他们也注意到，Apple和Google强制开发者使用其应用内购系统的做法引发了担忧。
反垄断专家认为，Epic案中存在一个值得关注，而且可能对其他平台产生影响的问题，那就是法官如何定义游戏市场。Epic认为，Apple的App Store是一个自成一体的市场，而Apple则认为这只是获取Epic游戏的诸多渠道之一，Android和游戏主机也都提供类似的渠道。
这个问题之所以重要，是因为如果法官支援Epic的观点（即人们很少在Androidgoogle商店和iPhone之间切换），那就意味著Apple构成垄断。倘若如此，其他企业和政府机构就更容易赢得针对Apple发起的诉讼。其他平台也面临同样的问题：Facebook究竟是自成一体的市场，还是需要与Twiphone8plus尺寸itter等企业争夺更广阔的市场？
“如果你是原告，只要能证明对方拥有市场力量或垄断力量，那就成功了一半。”在迈阿密大学法学院讲授反垄断法的约android手机翰纽曼（John Newman）库克说，“把一家公司的产品定性为一个市场，那就为更多诉讼打开了大门，android手机因为无论他们做任何事情，都是以垄断者的身份在做。”
本文来自新浪网系本站编辑转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，本站将在第一时间删除内容！