《爱丽丝与梦幻岛》是为梦游仙境的爱丽丝和小飞侠彼得潘的诞生，编造出了一个混合的故事，的确想法很有创意，但看完之后有点三条线，会觉得电影传递出来的讯息很不正面甚至有点莫名其妙，也无法想出什么样的观众会喜欢这种处理方式，不是反对将不同的故事编在一起，但编成这样实在不很讨好…。
《爱丽丝与梦幻岛》角色的肤色引发了一些争议，对这个我倒是觉得无所谓，并不会影响我对一部电影的好恶，影响比较大的是剧情的安排和电影到底想干什么。
出发点是蛮有意思的，爱丽丝和彼得都是“凡人”，整部电影似乎想要描述童话其实是从现实世界衍生出来的，只要有想像力，我们的生活都可以变成有趣的童话，这个部分我可以接受，也觉得不错。观众需要看过这两部童话（不论什么版本），因为《爱丽丝与梦幻岛》中会把童话里的角色和现实中的人物做连结（还有东西），表示是因为现实中有这些人物，才让童话中幻想出了那些角色来，比如虎克船长、兔子、怀表、飞船、小飞侠的帽子、红白皇后、tinkerbell小仙女、lost boys等等，完全不知道这些是什么的话，对于《爱丽丝与梦幻岛》想要干嘛，会更雾煞煞。
如果你可以什么都不想，也可以接受童话其实是由现实中的灵感编出来的奇幻版本，那或许看《爱丽丝与梦幻岛》是还ＯＫ。可是如果再仔细想一下…电影中在告诉观众的似乎是…现实真的很烂，所以不要长大，不要去处理，全部用幻想解决掉就好。这…？在彼得潘的原始设定中，他的确是不会长大，但把这个设定的理由编成是“因为他家遇到太多鸟事，他爸爸希望他别管，叫他别长大？”给小飞侠的故事这种理由，真的好吗？爱丽丝梦游仙境遇到很多奇妙的人事物，把理由编成是她家遇到太多鸟事，所以她去喝妈妈的酒然后喝醉？给爱丽丝的故事这种理由，真的好吗？这是《爱丽丝与梦幻岛》让我感觉比较不舒服的点，我本来还觉得把现实和童话连结是挺有趣的，但连结不当，反而是破坏了本来的童话。
所以，我会很纳闷，《爱丽丝与梦幻岛》的目标族群是谁？显然不是小朋友，因为整部电影大部分的时间都没什么奇幻的，都在演一个家庭中的问题（负债、阶级等等），小朋友可能很难体会这些，真正奇幻的部分只有在最后一点点。如果说要给看过这些童话的大人看，那这些现实的描述又太简单了…事情的处理方式和人物应对等等都没有足够的真实感，再加上上一段提到的不太正面的讯息，成人观众多想想就会有点莫名其妙的感觉浮出来。我真的看不出来《爱丽丝与梦幻岛》是要给谁看、要带给观众什么？
或许唯一比较吸引我的就是约翰戴伯尼〔John Debney〕中规中矩的童话配乐吧。嗯，对，连安洁莉娜裘莉〔Angelina Jolie〕也没有带来什么加分，她的角色没有太大的发挥，好像换个人也没差。其他人物都没有什么特别讨喜的成份（包括爱丽丝和彼得）。直言一句，整部片子就蛮无聊的。
比较适合的可能就是不去想电影的讯息如何、意义如何，单纯看看我们也可以从现实找出想像的材料。（但保持童心、好奇心、想像力，并不代表人生可以不要负责任，也不代表不要去处理问题…别被误导了。）
【火行者的电影部落格】
本文来自火行者系本站编辑转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，本站将在第一时间删除内容！