《皮诺丘的奇幻旅程》：木偶奇遇记的重点不是鼻子变长

我是看完这部电影之后感到疑惑，才去看了一些原著相关资料，有点可惜，不然我就会调整我的期待方向，所以在这里分享一下，希望能让想去看的观众先有准备。

首先，小木偶的r } x d c – ~ F %故事，我们比较熟悉的版本* k D K * V t # y可能会是迪士尼的版本，但那个版本其实是挑了原著中的某个重点（{ * ^ |说谎的部份）放大，主题是很明确，只是h – { K ,更像是改编性质，原著并非如此。而《皮诺丘的奇幻旅程》“不是”迪士尼的这种版本。

原著的《木偶奇遇记》其实蛮黑暗，且夹杂著很多对当时义大利政治状况的讽刺p A m V r ! x跟给世人的讯息，不是在那个背景下，可能无法理解为什么会有这样的桥段出现。也就是说，比起迪士尼的大w G 3 9 3 ! ~众版本，这个版本可能更贴近原著，却反而没有那么贴近一般观众。

如果单纯看小木偶的v U ! D L }奇遇旅程也是可以，可是单纯当电影来看的话，会觉得故事的连f 5 G W o N 8贯性很不Y Z 8 X ) j顺，一个 – l A k事件突P * o U ) U r ! g然就跳* s – a } n k E }到一个事件，人物也是突然需要就出现然后又不见了，对于没看过原著想要从这部电影入门的观9 E V o n E众来说，可能会不知道要看什么。

当然，特效很棒有很大的加分，木偶的真实感还蛮融合的（融合到有点诡异？就好像真的有木头制的活人一样），场景很漂亮，视觉绝对是飨宴。所以我反而觉得《0 Y e i + C 1 W皮诺丘的奇幻旅8 l & d $ N O程》比较适合很清楚原著、只是来看文字怎么变成炫目的画面的读者，那很OK。

可是对于真正原著（迪士尼版本不X ? z算）不熟悉甚至没有看过的观众，《皮k + r l g D c Z诺丘的奇幻旅程》不是很好消化。比如，突然跑到法庭来个恐龙法官乱判之后又马上离开，这是怎样？它其实有讽刺当时的背景，但我们不在那个时空，$ / . { _ p P z 2很难联想反而会觉得突兀。或是电影不断传递的讯息，要上学读书才是对的，这种很刻板的讯息，也% Q r 4 N B e是有时代背景的意义，但现在看到这样的讯息不太容易有感。

所以我才会觉得，《皮诺丘的奇幻旅程》更适合本来就有一定熟悉度的r ( s 3观众，因为它保留了不少原作的元素，虽然加上现代的特效，但剧情本身并没有针对一般电影Z ! Q Q 3 x观众去做太多增加现代故事性的改编，以致于纯粹看热闹的观众，在过程中会因为很多无法体会的隐喻桥段而觉得莫名5 G {其妙，怎么突然H = 9 X e L出现这个？干嘛突然说那个？反而无法融入电影当中。

这种取向好不好就看个人了，我这个早就忘记原著（甚至不确定看过什么版本）的人似乎不是它的目标族群，我真的就是看看视觉而已，其他a v 1 o s v E ]的感受都不多。