《下一站，托斯卡尼》：每个人都有自己的伤痛和处理的方式

《下一站，托斯卡尼》某种程度上有点像《托斯卡尼艳阳下》，但其实又是完全不一样的电影，我是觉得要期待的方向就不一样了，所以不要想著要再看到一部《托斯卡尼艳阳下》，单纯看《下一站，托斯卡尼》可能会更好些。

《下一站，托斯卡尼》的主题很简单，细节很复杂。

主题就是一对关系不好的父子，因为要卖旧房子的事而必须要在旧房子中相处，慢慢解开心结的过程。没什么大起伏的事件，这并不是那种几分钟就一个高潮的电影，整部片几乎都是凡人的生活以及生活中的互动而已。它比较适合的观众族群，是会看角色心态转变，看人际相处的那种观众；需要精采情节发展的观众，就不建议看这一片了。

且《下一站，托斯卡尼》的义大利田园风光，步调算慢，若不能好好享受父子的对谈和应对，可能会闷到。好在《下一站，托斯卡尼》用了不少小小幽默来调味，连恩尼逊〔Liam Neeson〕饰演的爸爸是风流老男人，但不是很油的那种，而是质感的性格迷人，总是自信满满懂得卖弄自己的魅力，说起话来有时还机智好笑的。喜欢不喜欢他很重要，因为能欣赏他这一路上的妙语是保持观众注意力和清醒的关键之一，片中有蛮大量在呈现他特质的小桥段，若对他这调调完全无感，会无聊许多。

戏里戏外都是他儿子的麦可李查逊〔Michel Richardson〕魅力不如老爸（电影本来就是这样设定，并不是批评他，别误会），他的角色是比较急著想要推动各种事情的一方，老神在在的爸爸让他很三条线，这种对比是片中幽默的来源。他们的对手戏都很自然，斗嘴起来我个人是觉得还蛮有趣，对白在笑点上有创意，也没有很多陈腔老调的台词，所以我这个不爱慢步调的观众也算是还能接受《下一站，托斯卡尼》。

比较重头的部分是在后段，父子之间慢慢把话讲开来。他们两人都有不同的伤痛和不同的处理方式（其实不只他们两人，谁不是呢？每个人都有自己的伤痛和处理方式）。《下一站，托斯卡尼》的剧情设计就是让他们处在一种不同的立场，一个记忆太深想忘却，一个没有记忆想寻找。他们并不是不关心彼此，只是都用自己的方式关心，一方面无法考量到对方的感受，二方面也不懂表达和沟通，很多误会就从自己的想像中产生。

大部分的时候，我们“认为”别人如何，都和事实相距甚远，因为我们知道的太少，只从少量讯息就下判断（也因为知道的太少，所以觉得事情很简单，就是A+B造成C嘛，因为我们不知道可能还有D~Z的交互影响才会这么想…可是通常我们都很确信自己对别人的主观认定会是对的），即使是父子，都会发现不沟通实在是误会大了，更何况是一般关系？

片中真情流露的桥段演得还蛮感人，特别是连恩尼逊，很有真实感和感染力。麦可李查逊也把那种什么都不知道的烦躁表现得很不错。不过若真的要说故事对于关系改变的铺陈，我觉得只是标准，没有特别突出，从不了解到不小心发现一些东西，然后讲出对方没料到的用心，这算是可预期的公式。把公式用得比较有卖点的部分，就是套上了父子疗伤的关系以及父子互动的冷幽默。因此，对父子沟通以及化解心结有没有兴趣、以及是否能欣赏这种靠对白小机智的笑点（如果又喜欢看异国风光就更好了），我觉得会是影响是否喜欢《下一站，托斯卡尼》的主要因素。如果是这个族群，那么《下一站，托斯卡尼》算是还不错的小品。