《政客诚实中》和不久前的日本片《失忆的总理大臣》〔Hit Me Anyone One More Time〕有点异曲同工之妙，《失忆的总理大臣》是让已当选的总理大臣突然失忆还原成没有被“洗礼”过的单纯好人，把政坛搞得一团乱；《政客诚实中》则是让老练的候选人突然无法说谎了…。两部片子都是用不可能发生的状况，来实现我们可能曾经好奇想过的“如果”，如果政客必须要诚实，会是什么样子的？虽然不会成真，却也用假成真的方式来引起观众反思，有趣又可以想想。
《政客诚实中》虽然没有到爆笑的程度，但从头到尾都算是好玩的调性，娱乐性算不错，一般大众看都没有问题。且韩国的选举和政治虽然和台湾不尽相同，但大部分还相近，至少我们台湾的观众是能够理解、感受的。不见得要是平常就很关心政治，只要在选举时会注意到一些文化（比如候选人的电视辩论，记者会的发言，扫街拜票，造势，挖丑闻爆料等等），就可以看出《政客诚实中》的讽刺了；当然，若更常在看新闻，更清楚政治圈的风气，会看到更多妙处。我是觉得它已经是部很够亲民的政治电影。
《政客诚实中》的笑点，主要在于在很多该脸不红气不喘说出谎话的场合，真心话却脱口而出的对比，多半是我们熟悉的场合，我们大概也知道一般政客会怎么说最圆融，所以一听到血淋淋的实话，会瞬间有噗嗤的喷饭感，背后的讽刺也会让听多了官话的观众有种爽快。光是这些设计，就值得看看了。
当然，《政客诚实中》不仅是玩讽刺，在这被迫诚实的情境中，也谈到了候选人和身边人的关系，以及从政的初衷。
亲人之间，多少会有一些对彼此的牢骚或不满，但那并不表示就没有情份在，有时，一些修饰或客套，还是人际间必要的圆融。
而在政治圈，绝对的诚实真的能够生存吗？《政客诚实中》可能有些简单化或理想化，毕竟是电影，会考量观众希望看到的发展。在黑的能说成白的、白的能说成黑的的政治圈中，可能就不是这么一回事了。我们可以看到女主角踏入政治圈时是有好的出发点，但这么多年的历练反而让她成了说谎成性的政客，是否在这个环境中，多少必须要妥协才能让事情推行下去？如果做了一些妥协之后还能够真的做一些事，这样真的不好吗？（相对于坚持操守却无法做什么？）如果用最正直的方式无法达到效果，用比较不正直的方式却能达到部分效果，怎么选？这没有绝对正确的答案，只是说我们心中都有完美的期望，但在现实中，都是权衡，放弃一些，才能得到一些，配合别人，别人才会配合。
其实在很多领域都会有类似状况，我们可能会带著一股热血和美好的理念跳进去，却发现环境不是自己想的这么回事，发现光是有好的意图并不足够，会开始抱怨，为什么制度这样、为什么长官这样、为什么对手这样、为什么…为什么…为什么。有些人会选择认清环境，在这个环境中挑选一些自己还能做的，调整期望，做多少算多少；有些人则坚持原则，即使不容易也想办法走出自己的路；还有些人就只剩下抱怨或是放弃。没有对或错，毕竟每个人要的不同，愿意妥协的也不同。《政客诚实中》让我们能同时看到完全融入风气的风格，再转成被迫完全走自己风格的情况，两相对比，带来不少思考的空间。
不过对于人物的感受或改变方面，并没有太深的刻划（还是有，也不至于表面带过，只是没有会到让观众情绪被牵动的程度），电影的走向也不是要说怎样就是一定对的（比如，诚实这个题材，电影就会把它的一些好与不好都点出来），而是用不同的方式呈现出许多生态给观众看，让观众可以多想想。我个人会觉得这样看起来没有压力，看完的感觉是愉快的，但也不会愉快完就没了，还是会在回程路上一直有些想法在脑袋中转，算是不错的小品。
《政客诚实中》走的路线很轻松，即使你不喜欢政治，也可以欣赏这部电影，或许不喜欢政治还会因为这些讽刺而看得更津津有味。如果对政治是连看都不想看，《政客诚实中》也还是有一定的娱乐性，政治只是电影的背景，用到的元素都不难懂，算得上是很大众化，看好玩也没问题。
【火行者电影部落格】
本文来自火行者系本站编辑转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，本站将在第一时间删除内容！