《荒野之心》- 心底的足迹永在

2010年以《冰封之心》将珍妮佛劳伦斯推上焦点新星位置的导演Debra Granik，在2018年推出《荒野之心》，让另一位新锐女演员、来自纽西兰的Thomasin McKenzie（也是《兔嘲男孩》里的那位女孩）备受关注，她在片中懂事而早熟，偶尔忍不住闹点少女脾气，但多数时候都将情绪与心事浓缩在眉心与眼神，是难度相当高的精彩演出。《荒野之心》以低调细腻的手法诉说一段父女关系，真挚诚恳又动人，我非常喜欢。

Will（班佛斯特）与女儿Tom（Thomasin McKenzie）在奥勒冈州波特兰附近的公有森林公园里扎营，过著与大自然共存的生活，不使用任何3C产品。Will教女儿一切生存技巧，包括野外求生、炊煮、特殊沟通方式，以及如何躲避政府单位追查。但在某次被发现后，政府介入让他们定居在郊区住处，过往的生活习惯被迫改变，父女也开始对未来产生不同想法。

剧本总体乍看似乎平淡，但它在许多微小之处靠著细腻笔法给人心头一击，例如社工人员问著Will一题题听起来很机械的制式问题，想了解Will的心理状况，那些问题似乎令Will的一些不好记忆浮现，但接著社工突然问的一句“你以女儿为荣吗？”顿时先前的压力与警戒感，全都放掉了，这位社工是可以理解并站在Will这边的，这突如其来的低调支持，让人特别感动。

剧情暗示Will由于过去的军旅生活而有创伤后压力症候群(PTSD)，不论是否如此，很明显地，Will无法适应一般社会的生活，他必须活在山林中，躲避外人与各式刺激。靠著Will在军中学到的技巧，他带著女儿不断在树林里移动，如英文片名”leave no trace”那般不留痕迹，仿佛从未存在过。但渐渐地，长成青少年的女儿，需要定居与社交生活。

经手这对父女案子的政府人员，已经是一片好意，考量到Will的心理状态，尽可能让这对父女的新生活，能在文明社会与自然之间获得平衡，但对于Will，只要有那四面墙、一片天花板、还有邻居，对他来说都是难以适应的。

编剧带入所谓“外界帮助”与“人情味”的界线与局限。例如政府找来“帮助”的屋主，是真的很善良，不仅提供住处，还替Will找到工作，但这些善良外人同时也不了解，Will并不需要这类帮助，甚至这些帮助反而令他更不舒服。例如那个工作带来的直升机盘旋声，就让Will深感痛苦；或是邀他们父女去教堂，也是另一种社交与信仰方面的压力。

Will的台词不多，因为他是个被困在内心的人，饰演他的班佛斯特演得很内敛，将所有痛苦内化于每个时刻的肢体语言里。Will想要的，虽然在平常社会中看似“不正常”，但也没有什么“不对”，他只是需要自外于社会、需要高度隐私罢了。我们一般人需要车子房子来感到安稳，而他需要不断移动来感到安心自在，就这样而已，没有对错。在社会承受得起的状况下，何不接受他的不一样？“帮助”是有局限的，每个人仍得用不同的方式，面对自己的魔。

《荒野之心》的摄影，特别著重山林里闪耀的鲜绿，以及室内空间的平板封闭。我并不觉得导演的意思是要表达野外最棒、定居好糟，而是想帮多数都喜欢安稳定居的观众们，尽可能从Will的感受与体会出发，理解森林对Will的吸引力。

后来，Will只能带著Tom再度“逃脱”至山林，一番折腾后暂住在露营车。这对Will当然不是理想状态，但Tom喜欢这种安定感，私心想要留下。有一天，在这附近定居的养蜂人，告诉Tom如何养蜂，提到养蜂人取得蜂群的信任后，它们不会螫咬养蜂者，即使不戴帽子与手套，也不用担心被螫。Tom与蜜蜂的两段戏，表现出她向往这种信任感带来的舒适安心，渴望在群体生活里面与他人相处、互信互助。

女儿的转变，替这段温暖的父女关系带来变数。Will在自己苦苦挣扎的过程中，从未放弃对女儿负责，Tom也对父亲有高度忠诚与体谅。过去他们很尽力地为彼此而活，互相照看、保护，但两人的人生拉扯到某个极限，终究还是得为自己而活。他们都尽力过了，但两人需要的生活方式仍然天差地远。这些努力的过程，让本片低调的结尾更揪著观众的心。

有回这对父女在超市采买物资时，父亲拿起每件物品（如巧克力）问女儿“想要还是需要？”到最后，本片也在问这个问题……对生活的期待差异相当大的这对父女，是想要彼此、还是需要彼此？在彼此生活走到完全无法协调的地步时，哪件事情才是“需要”？要说出这个答案很困难，只能鼓起勇气去面对了。

补充：《荒野之心》根据Peter Rock的小说〈My Abandonment〉改编，该作品的灵感来源是一桩真实事件。2004年，奥瑞冈警方发现有个父亲带著13岁女儿在波特兰森林公园（美国境内最大的自然都市森林保留区）里面居住了四年，根据警方说法，女儿身心与自学状况都不错，没有被虐迹象，父女间也充满关怀。新闻出现后，许多人捐助物资、也有人提供居所与工作给那位父亲，但几天后父女再度消失，没带走任何捐助的金钱或物品。小说就是以此为灵感出发，想像这对父女发生何事。