《夺命隧道》：隧道中灌满浓烟时要怎么逃？

《夺命隧道》讲的是挪威一场隧道事故，其实不是太大的灾难，并没有隧道崩塌之类的，但因为在隧道内起火，浓烟无法立刻排出，逃生也一定要到隧道两端才能脱离隧道，小车祸就能演变成死伤惨重的事件。

车祸只是一瞬间，电影不会全部都在讲隧道灾难，前面花了一些时间铺陈几个小故事。因为我们刚开始也不知道后面会怎么发展，每个故事又不是很吸引人（应该说平凡，比如一家人要去哪里，在车上的斗嘴），刚开始需要观众有点耐心，只要记著等到事故发生之后，这些故事都会有些相关性，所以即使感到有些无聊，也就先试著去认识一下他们。包括开油罐车的司机、赶时间不守交通规则的人又忙著讲电话不理小孩的人、控制中心的人员、救难队的人员、一个不想接受新妈妈的女孩、一个搭便车的人、一起乘车的一家四口等等…在事发之前，他们的日常琐事真的很日常，也正因为如此，才能让我们看到完全无法预期的灾难发生之后的转变。

至于后面怎么发展，因为算是有雷，这里就不多谈了，只能说观众之后就会看到这些人在灾难中的不同命运和反应。

《夺命隧道》有挑一个主轴故事，主角是厉害的救难队员，跟女儿之间有些家庭常见问题，且电影的设定是让女儿涉险，所以爸爸想必会不顾一切去救人。这个主轴故事是电影中商业化的部分，虽然隧道的事故算是写实，一般民众的反应也是写实（当你卡在隧道中间，浓烟扑过来，你要躲在车里还是要冲？要冲就要冲到隧道尽头才行，冲得到吗？不冲要等多久才能得救？外面救援的状况又受到气候影响，且隧道的联络不易，很多时候要靠经历来判断片段资讯），但主角的决策和行为多了一些英雄成份，更像是电影中的人物，所以我会觉得《夺命隧道》的调性还是偏商业娱乐为主，而其他小故事中的人情则是调味。

这方面的取舍是好是坏，我觉得这是看口味。不过要提一下我个人还蛮欣赏的部分，就是虽然《夺命隧道》最终卖的还是英雄爸爸救女儿的一人部队，而不是整个国家团队的合作，可是仍然有呈现出挪威在处理这类事件上的标准程序，指挥中心的调度和联络，现场的判断等等，整体的状况是蛮清楚的（只是整体的状况就是还无法冲进去，所以冲进去的那个人便成了主轴）。

就安排上来说，因为商业娱乐的取向，多少有些比较刻意的设计（刚刚好救到、刚刚好没救到、刚刚好看到等等），“状况”方面则是够真实的，只是在状况中放入的人物和他们做的事情比较“电影”一点，基本上各元素都有一定的水平，没到特别吸睛，但还算稳稳的，就看喜欢不喜欢这种比例的调配啰。

最后一提的是，《夺命隧道》用的几个小故事也是想带给观众一些思考。也许是还在为了小事不愉快的时候，下一秒就失去了重要的对方；也许是因为某些鸟事而躲过了一劫。凡事都有很多面向，提醒我们在不爽的时候，可以抽离一下，想想看，我们是真的想要这样对待对方吗？万一明天发生了什么事，会不会后悔？或者想想看，这件鸟事真的只有负面吗？也许它也是带来一些其他转变的机会？或许这些讯息不算是《夺命隧道》的主要焦点，至少对于喜欢思考的观众来说也是有些延伸空间。

就我个人来说，《夺命隧道》是还OK的程度，虽然不到想要用力推，看完不至于觉得不满。如果这种写实背景的商业片口味还算合，最近选择又不多，是可以考虑。

P.S. 我看到一些介绍电影文字中写到“天崩地裂”…这是夸张了，隧道并没有垮掉…；还有看到“没有食物、没有水”…他们并不是被活埋在里面…真的也没空去找食物和水…就像你被困在火灾大楼…会去找食物吃找水喝吗…。别被这些介绍误导为什么超级大灾难，它就是一起车祸造成的隧道火灾，挪威发生过相当多的事件。