《上岸的鱼》，太过隐晦，难以领略。

赖国安导演执导的首部剧情长片《上岸的鱼》以少见的“前世今生”作为剧情主题，除此之外更点出台湾当今社会正面临著的难题－存在已久的老人长照议题，以及职业妇女面对来自职场与家庭的双重压力与挑战。因为题材特殊充满神秘感，加上易让人产生共鸣的社会议题，使得《上岸的鱼》获选为许多国际影展的观摩影片或者是竞赛片，并且在这么多的影展中收获不少好评，而对于本片我的印象是停留在去年2017年于台北电影节引发的争议，因当时《上岸的鱼》已经通过初审，可制片人却在他人建议下，想对电影里前世今生的概念做些修正，好让最终呈现成果更好，于是向台北电影节提出撤片请求、想要2018年在报名参赛，后台北电影节以“作品完成初审后，若取消参赛，往后将不得再报名”这样的规章作为回应，却遭《上岸的鱼》制片方质疑官方未公告初审完成时间，且后来更有陆续收到参赛资料补件通知，认为“初审完成时间”有所争议，最终是靠著曾任台北电影节主席的李烈出面协调才化解这次纷争。

《上岸的鱼》对我而言有些太过隐晦，光就前世今生的设定来说，电影剧情并未拍得详尽透彻，而是反复透过小男生怡安的台词去对观众强调、提醒他拥有著前世记忆，在有了这样勾人的前提之下，电影没有去将之做延伸，致使观众（如我）即便看完了整部电影，依旧还是不能理解（领悟）导演想传达的、关于前世今生的概念。甚至说电影看下来，许多情节设定与安排，与其说是前世今生，倒不如说更像是一种轮回，陈慕义代表著“老”；郑人硕是“中”；而白润音则是“青”，老照顾著中，中再照顾著青，而青长大后变成了中，再回头照顾著老…一直这样持续无限的轮回著，而电影中“老”陈慕义因年纪大了、生病了，生活不能自理，得全靠著儿子照顾，仿佛他从“老”回到了“青”，再继续给“中”照顾。另外小男孩怡安他记著的前世记忆，记得妈妈从长发剪成了短发、“自己”爱喝开水和牛奶、全家住在海边的房子里，而他始终不停地想回到过去的家，每每来到海边便驻足凝望，就像鱼的回游习性，不管在哪里、过了多久，前进的方向只有一个，可说怡安就是一只鱼，上了岸的一只鱼，若这样想就觉得《上岸的鱼》片名是这样贴切。

从父亲那里继承水煎包店的浩腾，和从事房屋仲介的雅纪结婚后育有一子怡安，两年前母亲过世，于是浩腾便将父亲接过来和他们同住，当他们夫妻俩忙于工作时，怡安就交给父亲照顾、接送，如同一般的白领家族。只是某日开始，怡安开始变得沉默且怪异，时常对著他们说想要回去过去的家、找从前的父母亲，这让浩腾和雅纪伤透脑筋，两人对于儿子的变化持不同想法，雅纪认为怡安真的保有前世记忆，可浩腾只觉得怡安是生病了应该早日去给医师检查，当儿子的事情还没有解决，年迈的父亲却在此时倒下，大哥大嫂像是踢皮球般的把这烫手山芋给孝顺的浩腾负责。过去还能仰赖父亲照顾怡安，现在连父亲都要他们照顾，这使得原本维持好的平衡开始倾斜，开始吃不消的雅纪忍受不了浩腾的言语刺激，决定带著怡安离开，一人照顾一人或许是她所能想到现阶段最好的方法…

但即便雅纪带著怡安离开，问题还是没有获得改善舒缓，反而随著父亲病情加重、怡安诡异情形加剧变得更严重，雅纪深陷在工作和家庭之中，还曾因去看房子看丢怡安遭到浩腾责备，面对来自四方压力让雅纪心力交瘁，更把气出在怡安身上，看到儿子的表情让她痛苦自责不已；浩腾则继续经营著水煎包店，曾和父亲谈论著的转型问题正卡著，雅纪的离开使他不得不独自面对一切居家问题，在怎样坚强还是在替父亲洗澡的过程中显露脆弱一面。浩腾和雅纪面对著各自、却又好像是得一起解决的问题，在父亲病逝之后，他们决定陪著怡安去找“前世的家”，想方设法想要解决问题，也企图找回他们当初想携手到老的初衷。

或许是本来的议题就不太好处理，长照议题与职业妇女的处境本就复杂难解，又选用极具神秘感的前世今生当作题材，让《上岸的鱼》看来略为沉闷，步调缓慢、色调又偏冷，最后结尾也是一个问号，可能是我领悟力太低，但若非有郑人硕与曾珮瑜的演出，真怕我会在电影院睡著。说实在话我不是很喜欢白润音的表演，或者说不是很欣赏他的诠释方式，从头到尾他都只有一号表情，好似这个表情就能把前世和今生做出区隔并且说服观众，除了表情外他的语气也是始终保持在同一种语调，看久、听久满让人不耐的，反倒是曾珮瑜令人惊艳，不晓得是否能用姜是老的辣形容之，曾珮瑜在雅纪一角身上做出多层次且层层分明的变化，不论是表情或是心境上，都能让人准确地感受到“她此时此刻的感受”，像是她看丢怡安后的失措无助、对乱画墙壁的怡安怒吼完后的自责歉疚、以及她最后赏浩腾巴掌的几场戏，都显见她对情绪掌握这部分的深厚功力。

《上岸的鱼》在社会议题的关注度是值得肯定的，不管是长照议题还是职业妇女的处境都有如实呈现，用你我常见的白领家庭去扣紧这两者，借由两个角色的境遇去拍出潜藏其中（但相信每个人都知道）的隐忧，如电影中浩腾有请了看护照顾父亲，而关于看护这点台湾政府再在提出的长照计画中，就有提供“居家服务”这样的选择，委托公益组织委办且提供高额补助，想用高薪诱使更多人投入居家服务工作，可是过多繁琐的规定让使用者和居家服务工作者难以负荷，再加上不多的就业机会（当中不合理的就业机会占多数）让许多人望之却步，台湾环境的不健全让拥有相关执照的人才逐渐外流、转职，未有详尽的居家服务计画成果凄惨，多数人还是倾向于聘请外籍看护来照顾年长者。

长照问题是必得有所改善，现在就看蔡英文总统提出的“长照十年2.0版计画”能否奏效。虽然有些扯远，但我觉得这是《上岸的鱼》里令我获得最多的省思，也是最想去查阅资料的议题，至于电影本身，是好的，只是诚如我上面所言，拍得太过隐晦，易被其他东西分散注意力，是比较可惜的部分。