电影看完后，脑中第一个兴起的念头是，倘若没有燕妮，卡尔马克思究竟能不能完成那些影响后世深远的钜作？
成功男人背后的伟大女人，若以《马克思：时代青年》（Le jeune Karl Marx）描述的过程来看，燕妮与玛丽绝对是马克思与恩格斯之所以能有这般成就的关键，然而历史上，或说生活在台湾的求学路上，别说马克思与恩格斯的阶级理论在讲什么，他们的另一半是谁更是连听都没听过，这部电影对我来说有那么点难以咀嚼，却愈嚼愈有味道。
或许我该这么讲，得知燕妮与玛丽在两位共产制度建立者背后的历程，是我看完这部电影之后的最大收获。
堪称影响后世最为深远的思想家与政治家，马克思的阶级理论扎实地撼动了其后的世界局势，他撰写的“共产党宣言”无疑是将资产阶级与无产阶级划分开来的那一刀，或许是共产制度与共产党这些名词过于敏感，在台湾，当这些理论与实践席卷全世界时，我们是无感的，乃至民主与资本主义逐渐暴露缺失的现在、欧美各国开始回头审视共产制度的现在，我们依然是马克思主义的化外之地。
这是好事，抑或坏事？还是说，从来就没我们的事？
马克思主义的种种对自由惯了的国家会难以适应，原先我对那些主张与想法是无法接纳的，看完电影后，有一种终于理解为什么当年的马克思与恩格斯会有那样的愤恨？为什幺正义者同盟可以凝聚那么多力量？为什么资本市场的严重剥削会让人们没太大感受？
当劳动成为一种商品，劳资双方的平衡就被打破了。
当工人们确信自己没有翻身馀地，市场就这么给定下来了。
那样的奴性放诸古今中外四海皆准，套用在各种关系里都不违和，就是放在现今的台湾也可以洋洋洒洒列出一拖拉库无法服众的劳资纠纷与牵扯，由此看来，恩格斯当年的思想与决定更显难得；只是，为什么类似的问题始终都在而且回避与改变不了？或许该说，既得利益者拥有权势之后，就容易忘了是谁打造了他的富裕基础。
前阵子，发生在北京的扫除低端人口事件是个很好的案例，政府高官认为那些蜗居在社会角落的低端民众只是攀附在那座伟大城市里的寄生虫，殊不知将那些人赶跑后才发现生活中很多平常不会注意到的小事突然都变严重起来，拿最简单的例子说，快递变成慢递，在对岸那样讲求速达且竞争超级激烈的物流业立刻引爆震荡，这才发现，原来平时穿梭在大街小巷里的快递员有不少都是被政府列为扫除的低端人口。
那是一种讽刺，上位者骄傲地以为全局都在控制之中，却意外发现局势的流动不如自己想像的全权掌握，平常瞧不起的低端人口竟是可能颠覆生活日常的关键，一个不小心不留神，斗争与抗议就会烽火四起。敏感如对岸当然不允许类似的情绪蔓延，打压与回避可以想像，只是，当共产不再共产，那样的制度还会面临多少问题？
马克思可能没有想过当年他的思想主张跨越百多年后会在世界各地形塑出如此多样的变化，时代当然都在改变，能真正奉行的还有多少？或该问，资本思想侵入每个人的生活日常，有多少人还会支持共产而非财产？
这个世界早就不是我们所能追逐，为何还不颤抖？
【黑手党】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。