《最黑暗的时刻》观后感：幸亏有盖瑞欧德曼的邱吉尔撑场

如果尚未观赏过诺兰的《敦克尔克大行动》，那么你可以先借由乔莱特(Joe Wright)执导的《最黑暗的时刻》，得到二战初期发展的概念，以及英国首相邱吉尔如何再于政坛崛起，掌握行政最高权力，引领原先期望与希特勒谈判或寻求调解的英国政府与党内势力，扭转走向对抗希特勒，和德军宣战的道路。

温斯顿邱吉尔(Sir Winston Leonard Spencer-Churchill)，一位时势造英雄，也是英雄造时势者，是军人、政治家、演说家和作家，他的著作《第二次世界大战回忆录》让他在1953年成为诺贝尔文学奖得主。这位一生受忧郁所苦的英国第一伟人，总称自己“心中的抑郁就像只黑狗，一有机会就咬住我不放”，比起旁人都要机警往最坏处与悲观方向看的他，反而在人们陷入最黑暗的时刻，拥有了比旁人都更加清明的眼界和钢铁意志，可以在动荡时刻作出贡献，引领大众甚至一个国家继续向前。

电影《最黑暗的时刻》以温斯顿邱吉尔为主，切入德国德军及希特勒开始迅速进攻，闪电战拿下荷兰、比利时，朝向法国，一直以来不愿发生的战争已然展开，面对德国与希特勒的袭击，英国政府议会怒气高升，抨击首相张伯伦(Arthur Neville Chamberlain，朗诺匹克 饰)的绥靖政策，要求张伯伦下台。

在政治取舍下，取而代之的邱吉尔上台了，电影同时也编排一位年轻的女性打字员莱顿小姐(莉莉詹姆斯 饰)，注入了一些苦中作乐的幽默感与娱乐性，让电影的严肃性和一群大男人的氛围稍稍冲淡，更多了些情感。从莱顿小姐刚新手上任接手为邱吉尔的电报、演说打字的繁重工作，领受邱吉尔突来且阴晴不定的情绪，从她的新工作观看盖瑞欧德曼饰演的邱吉尔这号人物的作为，他如何被任命首相，进入白金汉宫与英王乔治六世会面(也是《王者之声：宣战时刻》中由柯林佛斯饰演的口吃国王)，入主战时内阁，拟定各个在重要关键场合发表的演讲稿，看邱吉尔试图联合美国总统富兰克林罗斯福(Franklin•D•Roosevelt)，也看邱吉尔怎么周旋在保守党内的其他声音与势力，怎么借由敦克尔克的大撤退、借由一次次激动人心的演说，鼓舞起议会、政府与人民对抗德军跟希特勒。

电影编排上也放入了许多台词和片刻桥段，刻划了邱吉尔的与众不同。如处理打字事务的莱顿小姐对邱吉尔说：“没有人比你会运用文字。”

例如，邱吉尔在想如何写演讲稿时，灵机一动喊者要找西元前著名的雄辩家与哲学家西塞罗(Marcus Tullius Cicero)的著作来当参考。显示了邱吉尔的演说与思想的厚实基底，也可追溯至他在印度驻兵时期，大量阅读哲学、历史作品的累积，成为他架构演说、判断思考的帮助。

导演乔莱特与编剧安东尼麦卡滕，在交待邱吉尔怎么临危受命，引领英国打二次大战，以及邱吉尔是有著集幽默风趣和决断、脆弱时刻和惊人之语的复杂性格，将此传奇人物生动而彻底地突显出来；然而，导演及编剧在驾驭此二战题材上完全毫无新意，在影像上运用了相当多强烈的戏剧性场面及风格(大型白色字卡、如画的壮烈战场等)，但电影的传统路线内容，其实有些空洞。

《最黑暗的时刻》将焦点聚焦在邱吉尔坚持对抗的主战立论，对比其他政客如张伯伦的主和，再借由人民勇于一战，甚至拒绝求和的声音，看似编织出冲突精采的戏码，但实则看来颇空泛。《最黑暗的时刻》可以说与《女王与知己》相似，越往后半，电影越显出它彼此冲突的立场及立论之不足，也过于简化。

本片最大败笔是忽略了关键历史上一次大战的全面影响，它怎么影响德国、英国与法国。英国与法国为什么采取绥靖政策？是因为害怕惨烈的大战再次发生，法国一战损失非常惨重，德军再度进犯，很快想宣布投降。害怕重蹈覆辙的结果，出现极力避免战争的声音，如法国、如张伯伦等人，而邱吉尔在观察一战到二战，事实上就是一战后英国、法国及其他协约国的错误政策和害怕战争的妥协，导致了二战的爆发，导致了战败颓丧的德国有了希特勒搧风点火，点燃了战争的火苗。

没有了这些脉络，让主战、主和看来仿佛是莽夫之争、一场不知道未来的豪赌。也幸好，一切有赖盖瑞欧德曼的演技大爆发，维妙维肖的诠释，和他极富魅力的演讲时刻，以及邱吉尔原本具备的深入人心作用的演讲稿，加上演员们脸部及肢体中带有张力的对质、一来一往，再加上令人大开眼界的化妆技术、配乐对情绪的辅佐，种种挽救了《最黑暗的时刻》，让电影还是出现了一些光辉。