“奋战到底的国家会重生再起,乖乖投降的国家会一蹶不振。”
二战初期,德国军队大举入侵欧洲,比利时、法国、英国等盟军节节败退,英国下议院逼退首相张伯伦,换上行事作风大胆的邱吉尔,面对愈发险恶战局,以及党内张伯伦与哈利法克斯等人的扯后腿(求和派),主战派的邱吉尔能否赢得国王与英国民众的支持?
Joe Wright执导的《最黑暗的时刻》,意外的娱乐好看,前一个半小时看得著迷,完全不见这类传记电影的冗长与沉闷;剧情不算复杂,简单讲就是英国政党的主战派与求和派的对峙和攻防战,外有德军进逼,内有民意的难以统一,如何达成共识,成为邱吉尔的最大挑战;电影里,邱吉尔坚持不跟希特勒谈判,他说:“已入虎口,岂能跟虎讲理?”,求和真能获得和平,或是暂时的妥协可能会引发日后更大的灾难?想来,台湾观众观赏《最黑暗的时刻》应该会很有感,面对中国的威胁(和平协议的签订),我们不也面临著相似的选择题?
“持续的勇气才最重要。”邱吉尔。
(底下会提及关键剧情,请斟酌阅读)
可惜,《最黑暗的时刻》后段结尾收的有点弱,我不知道电影有多贴近史实,这么说吧,邱吉尔真有在发表关键演说前,跑去搭乘地铁?地下铁一幕当然有它的意义,一来,敦克尔克的撤退行动是人民意志的展现,二来,一辈子没搭过地铁的邱吉尔,在做出艰难决定前搭乘大众运输工具,象征的自是我你同舟(不论阶级)的心情;只是地铁一幕之于我实在是煽情了些,众人你一句我一句:“绝不!!”,已经让我有点小小不耐,接著,邱吉尔又跑去外部内阁说了相同的话,现场官员再次高呼“绝不”,最后才是邱吉尔在国会赢得不同党派支持的演说,嗯,就像我受不了《我只是个计程车司机》片末的山头飞车追逐战,《最黑暗的时刻》接连三幕全民上下一心的慷慨激昂演说,实在是多了点,情绪氾滥到我很想对Joe Wright导演大喊:“不要滥用我的热血啦!”。
其实早在片尾高潮戏前,导演已经先交出两幕让我感动不已的好戏,一是邱吉尔与女助理的对望,明白他的每一项决定对英国人民的可能影响,二是英国国王对邱吉尔的态度改变(“你有我的支持”),说明贵为英国精神领袖,同样得要为自己想成为怎样的人做出决定,从女助理(平民)到邱吉尔(首相/政党)到国王,导演已经把片尾地铁和外部内阁那两幕想讲的东西都讲完了,不觉得吗?
尽管《最黑暗的时刻》结局不太打动我,但影片整体仍是水准上表现,美术、摄影、配乐各方面都精采,而导演也确实透过这部影片,达成邱吉尔妻子的愿望:“我希望别人像我一样爱你敬你。”,让讲话直率粗鲁的邱吉尔,变得有血有肉、直率、幽默、忧国忧民的老好人;最后,当然得称赞一下本片的演员群,饰演英国王的Ben Mendelsohn、饰演女助理的Lily James、饰演哈利法克斯的Stephen Dillane等人,都有适切演出,而饰演邱吉尔妻子的Kristin Scott Thomas,戏份太少了啦,我爱死她和邱吉尔的每一场互动,自在又迷人;至于饰演邱吉尔的Gary Oldman,从外貌到口音到身形都展现表演奇观,非常厉害,长久以来,Gary Oldman一直是个表演幅度既广且深的优秀演员,他直到《谍影行动》(2012年)才首次获得奥斯卡男主角提名肯定,今年看来很有机会以《最黑暗的时刻》再次问鼎奥斯卡影帝(甚至夺下大奖),只是相较于“演”的入木三分的Gary Oldman,我还是比较爱《以你的名字呼唤我》的Timothée Chalamet多些,因为Timothée Chalamet之于我是“活”在角色中,更是叫我难忘。
最后补充一点,我很喜欢Joe Wright导演介绍邱吉尔出场的方式,他出现在银幕上的第一幕,画面先是一片黑暗(卧室窗帘未拉开),坐在床上的邱吉尔擦了一根火柴,黑暗中闪现一道火光,象征即将成为英国首相的邱吉尔是这黑暗时刻的不灭光明希望。
【香功堂!!】
转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。