关于《英伦对决》,观众可能会有一些不同的期待,可能有喜欢看成龙电影的人,对于他再主演动作片很兴奋,希望能再看到“成龙电影”;也可能有人是冲著导演马丁坎贝尔〔Martin Campbell〕,很懂得玩动作片的导演,想看看他能再拍出怎样的动作片。
结果《英伦对决》是怎样的?我会觉得从大架构和方向来看,是马丁坎贝尔动作片,但里面很多的场面、细节,是成龙电影的东西,两种都有,但两种都没有那么多。如果两种都爱,且也愿意试试它们搭在一起的感觉,那是可以试试看的,反之,若坚决只想要其中一种,可能就会觉得还差了一点,不够力道。若都没有事先期待,就是看动作片的观众,那也没问题,《英伦对决》的娱乐性中上,或许不到出了戏院会叫好好看的程度,可是也算是有满足到基本需求了。
《英伦对决》的动作剧情并不会太简单,不是明显的坏人,然后就派要复仇的功夫老爸去打他们打到落花流水的…,它有不少政治的背景,爱尔兰和英国之间的关系,如果对这个部份不熟,可以先简单做一下功课,电影中会牵涉到恐怖份子攻击英国,但也有想要维持和平保有政治权力的人物,所以坏人不单单是一群放炸弹的人,也包括背后的一些政治操作,所以多了一些剧情的成份在。
坦白说如果把成龙的角色拿掉,它也是一部很完整的动作剧情片,有英国方面的“好人”在破案,有爱尔兰方面的“居中人”在跟两边调庭,算是灰色地带,也有爱尔兰方面的“坏人”一心想要用激进的方式来展现诉求,有些人物间的关系不那么直白,虽然算不上惊奇,但电影就是留到后面才说,所以也还算有些起伏变化。
不过《英伦对决》又在这个已经算完整的架构中加入了一个成龙的角色,女儿死于炸弹事件,一无所有,只想看凶手受到该有的惩罚。如果事后回想,这个角色其实还蛮没建设性的,大家都在忙的时候,他忙著一直去烦那些在查案的人,想得到线索自己去“处理”,,但究竟凶手是谁,也是其他人查出来的。查出来之后,武装部队都要去攻坚了,这个角色又要抢著先去打坏人,并不是坏人会跑掉或是攻坚计画不会成功之类的,就是个老爸很想要亲手揍一下人…。若从这个层面来看,可能会觉得成龙角色的安插蛮刻意,若把他拿掉,大致上都不会改变什么,该被逮到的会被逮,该曝光的会曝光,该阻止的也会阻止,影响真的不太大。
所以说成龙的故事线有点像“加装”上去的,可以分开拆掉也ok。故事线之间并没有那么重要的纠结。
但反过来如果从成龙角色的角度来看,他刚开始确实演出了一些为人父母的心痛感,是有用力在演戏的,只是这个元素并不持久,很快还是变成一般动作片了。当然,有成龙的加入就可以在动作上多点花样,不过刚开始他也都是在做炸弹,坦白说我想看成龙并不是想看他做炸弹的…这个换谁都行,好在后来还是出现了几场近身的打戏,也仍然可以看到些很成龙风味的动作设计,包括场地的利用以及武器的利用等等,一看就是成龙。只是这也有点成龙还是老了的感叹,要和以前的成龙电影比较,动作的量和强度还是少了,在剧中的设定是六十岁,还能活蹦乱跳就很不容易了。
整体的狠度还是够,连好人方也是够狠,紧凑度也够,所以要说商业娱乐性,是确实有的。至于能被娱乐到什么程度,就看你对《英伦对决》的期望在哪儿啰。我个人看电影都是不带期望型的,有什么就享受什么,就我来说,虽然是看得到《英伦对决》的不足之处,可是看完我还是能觉得还不错、算可以看这样子的等级。
p.s. 字幕时有成龙唱的片尾曲,虽然没有什么花絮或NG画面,但大部份观众还是留下来把歌听完了。
【火行者的电影部落格】
转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。