在体验过导演克里斯多福诺兰新片《敦克尔克大行动》，对战争宛如身历其境的魔法影像与人物互动后，相信再次点燃影迷对二战初期“敦克尔克撤退”的历史兴趣。以下根据国外网站 History vs. Hollywood文章的比较与介绍翻译其内容，让多数影迷会好奇的问题可以进一步得到了解，也更能看出电影与真实历史之间巧妙的安排与创意。
汤姆哈迪的空军角色费洛(Farrier)真有其人？ 
在《敦克尔克大行动》中汤姆哈迪饰演英国皇家空军飞行员费洛，参与协助、保护英军在敦克尔克的撤退行动，与德国空军(Luftwaffe)缠斗。搜寻史实的真实人物里，可以发觉并没有直接的一个角色对应到电影中的费洛，经历最接近的是一位真实人物──艾伦克理斯多福(Alan Christopher)，来自纽西兰的喷火战斗机飞行员(Spitfire)。艾伦当时的飞机被德国侦察机击中冷却系统，在海滩迫降，过程中将轮子降下时刮伤眉毛。当他离开飞机后，止住流血的伤势，随即加入海滩上的撤退队伍，最后顺利上船。途中他碰到许多士兵，都对他相当愤怒，质疑空军“你们到底去哪儿了？(Where the hell have you been?)”
而这句台词也在《敦克尔克大行动》中，饰演空军柯林的杰克洛登，最后抵达英国码头，遇到其他士兵冷言冷语时重现。
陆军为什么感受不到空军协助？ 
史实中，英国空军被击落145架，而德国空军被击落240多架。不是英国空军没有协助，而是因为大多数英国空军与德国空军的空中缠斗，加上燃油的时间限制，空军战斗发生在离海滩很远的地方，使得在海滩上被轰炸与攻击的士兵，看不见英国皇家空军而觉得没有给予适当的援助。在电影《敦克尔克大行动》就呈现一位士兵喊著：“那些该死的空军在哪里！？(Where’s the bloody air force!?)”
英国海军部队真的征招民间船只协助撤退？ 
在1940年5月14日，英国BBC频道传送给全国来自英国政府的命令，征招民间30英呎到100英呎长的运输船只给英国海洋军事部，争取时间让海军操作前往协助敦克尔克撤退。而根据史实，在许多例子里，因为负责驾驶的海军水手短缺，所以有许多船只的拥有者是自愿驾驶去敦克尔克，就如同电影中马克劳伦斯饰演的角色道森先生，操作月石号。在史实里，最后数日能撤退多达6万人，是因为英国动员多达700艘民间小船协助撤退，绝大多数协助接驳在浅水区的士兵到大型舰艇上。
电影主要角色有任何一位依据真人改编吗？ 
如同史蒂芬史匹柏所执导的《抢救雷恩大兵》一样，片中的绝大多数角色都是虚构，导演克里斯多福诺兰《敦克尔克大行动》中的年轻主角群也都是虚构，有些部分是根据当事人的故事改编或启发，例如有许多士兵确实多次上船后，被攻击再次落水，另外像肯尼斯布莱纳饰演的指挥官博顿，有受到真实人物威廉透纳上校(Captain William Tennant)在撤退期间作出的冷静指挥贡献所启发，威廉透纳在之后的诺曼第登陆也参与其中。
另一个都是虚构角色的最主要原因，导演克里斯多福诺兰表示，这是他首次尝试以“精密数学结构”打造的故事，交集三方陆、海、空的视角，而最好维持这种结构的方法，就是打造完全虚构角色，贴切符合故事。
事实也证明，诺兰的《敦克尔克大行动》回归电影影像的纯粹，透露各个人物对事件的应对，和他们背后的动机。诺兰对战争极为写实，也道出残酷的本质，另一方面又优美的描述了战场上短暂的相遇、互不相关却又互相关联的关系，一种被大事件牵引的人的状态。
真的有人试图以游泳的方式靠近船只或英吉利海峡？
如电影情节，有些人试图脱掉装备游向大船，也有人试图游到英吉利海峡，而后者完全就是自杀行为。不过大多数人选择接受他们的“限制”，选择留在海滩上等待船只救援。
有士兵恐慌发作或尝试跳船？ 
如电影呈现，史实也揭露了士兵混乱的状态。排队队伍中有人绝望地脱离队伍，往船的方向偷跑冲刺，而被枪声警告，有人回忆起来觉得十分不光彩，但当下很难抵抗在绝望中采取的生存行动。
当士兵撤退，他们认为令国家失望？
有报导指出，从敦克尔克上船撤退的士兵告诉组员他们令国家失望。直到返回英国后，当他们看见国家为他们的生还的奇迹庆祝，才重新理解，改变心情。
《敦克尔克大行动》是实地实景拍摄？ 
敦克尔克位于法国北角，而导演克里斯多福诺兰《敦克尔克大行动》就在当年的撤退地点拍摄，拍摄过程中也使用到了敦克尔克撤退时的真实12艘船舰。其他拍摄地点也包含荷兰于尔克(Urk)、英国多塞特郡、美国帕洛斯佛迪市。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。