《悟空传》：熟悉的人物，不同的故事

又是一部取材自古典小说《西游记》的改编电影，只是这次不讲师徒取经，也没有妖精为祸，而是以孙悟空为主角，跳脱传统的故事大纲，用观众熟知的人物架构出另外一个伪西游故事。本作由曾经导过《西游：降魔篇》的香港导演郭子健执导，改编自今何在曾风靡一时的同名网路小说，在过往对于小说的高评价以及强大的卡司阵容等优势下，《悟空传》确实受到不少观众的热烈期待。

打破以往对故事的看法，《悟空传》和我们熟知的西游记有点不同，故事背景应该在大闹天宫还更早之前，以时序来看可能是所有西游记改编故事中最早的。在一切混沌不明的状态下，简述我们所知的天庭，但什么玉皇大帝、如来佛、观世音这些都没有出现，只有一个虚构出来的上圣天尊（俞飞鸿 饰），每天只对著菩萨塑像报告工作进度，秉持著为了天界平衡不得违反天命的中心思想，算是这部电影中有出场且地位最高的神仙。男主角孙悟空由彭于晏主演，另外出场的还有二郎神（余文乐 饰）、天篷（原著中猪八戒被贬下凡前为“天篷元帅”，欧豪 饰）、卷帘（原著中沙悟净被眨下凡前为“卷廉将军”，乔杉 饰），不过都离他们在【西游记】中的形象有段距离。

再来，整部片虽然没有唐僧出现，但女主角阿紫（倪妮 饰）就像唐僧以及过去知名的西游记改编电影《大话西游》（台湾译名《齐天大圣东游记》、《齐天大圣西游记》）中的自创人物紫霞仙子的合体，一方面有著亦师亦友的患难情谊，一方面也不免俗套的谱出恋曲。【西游记】故事本身以仙界、佛教为背景，情爱刻划较不明显，但改编作品中却时常拿来作文章，很大一部份是将世俗情感视为成仙之路的羁绊，跟世俗不容的对立相恋或人鬼恋有异曲同工之妙，在这部电影中更被视为违背天命的行为之一。

“天命不可违”做为这部电影的核心思想有点略嫌老套，虽是改编自十多年前的网路小说，这段时间中也有不少谈论类似议题的影剧，已经不太有惊喜之感，但过度强调与高位神仙近乎无情的强势打压反而让人觉得电影中如此安排的用意是否其实是对当局政治的意有所指？当然，这是密不可宣。

（以下可能谈论到剧情，请斟酌观看）

不得不说，《悟空传》这部电影确实在孙悟空一角上花了不少功夫，当然适度的改编还是有的，但因为无缘原著，因此无法知道到底与大家盛赞的小说有多相近。天地间不受控制的生灵即被天庭视为妖魔，强势的言论却成了有力的开头，倾众仙之力合诛后，大地才恢复平静，但妖魔肆虐留下寸草不生的花果山与拥有妖魔石心的小猴子。

看完《悟空传》后，一度开始思考【西游记】故事到底要告诉我们什么？是不是我们都太轻看这个故事，又或者是从小接触的都是翻译过的儿童读物，所以我们根本不知道【西游记】的残酷与血腥。郭子健的《西游：降魔篇》率先赤裸裸的揭露这点，而这部《悟空传》更是将我们既定的印象推翻，以前代表一切正派的是天庭，孙悟空则因为犯下重罪所以被惩罚陪唐僧取西经，在过程中走向正道最后成佛的故事，还只是因为孙悟空不受控制的行为将会影响天道的平衡，因此被冠上坏人之名，难道我们都被洗脑了那么多年？

《悟空传》算是反转了此善恶二元论，天地不仁，以万物为刍狗，这样秉持天命的天庭令人恨得牙痒痒，什么上天有好生之德、佛家的慈悲之心与大爱、人定胜天、命运掌握在自己手里云云，都在此重重被打脸，就算真的战胜上天，最后天兵天将打著拨乱反正的旗号，一切又回归原点，实在令人痛心疾首。天命的力量只剩一句话完美诠释：“如果天庭不允许，种子是不会开花的”。其实重点不在于天命是否应该违抗，而是在于你有没有想过去反抗你所知的一切世俗印象。

整部电影理念很清楚，但剧情结构稍嫌松散，有种想到什么说什么的感觉，除了孙悟空，其他人物的著墨就简单多了，叙事多属点到为止的感觉，还想再多看一些但就戛然而止，或许是核心的缘故，强调隐喻成份居多，一些事想讲又不能讲清楚，虽然环节精采，故事动人，但总觉得少了点什么。

这几年中国大陆的电影制作水准日渐提升，本作不少CG特效都颇有水准，比过去强调人性反思的西游作品还要多更多打斗场景，让这批年轻稚嫩但已有毁天灭地能力的仙魔可以大展身手。大概是参考原本【西游记】故事，二郎神与孙悟空到最后还是亦敌亦友的关系，并且展现二郎神较为内敛的神仙形象，不过比起玩世不恭的孙悟空，沉稳力强的二郎神怎么反而比较吸引人。