《幸福试用期》家庭的价值与意义

一直以来，《幸福试用期》的孤儿与收养家庭都是许多影视作品常聚焦的主题，透过孩子经过家庭的崩解或重建，在电影中带出他们这些容易被忽视的社会弱势族群，平时真正生活样貌与多半需要人们帮助的现况。因此还没进戏院前，我自然地认为电影会是像《速成家庭》那种讲述孩子与新家融合的温馨小品，但没想到比起用感人来形容，《幸福试用期》更像是一部能让人思考许多社会议题，故事扎实完整的剧情电影。

领养也有试用期和退货？
《幸福试用期》故事锁定在领养了一位九岁男孩小乔的夫妻身上，透过他们接下来这 6 个月的试用期间跟小乔互相熟悉彼此，努力尝试成为一家人的过程中，因为小乔在校园跟同学开了不适当的玩笑，引发父母对于自身孩子的保护心理，来探讨人们对于其他族群的排斥偏见、每个人产生不同反应与应对方式的原因，还有最重要的，一个适任父母应该具备怎样的条件？

我很喜欢电影关于“儿童领养”的出发点，卡洛斯索林利用他对社会议题的关注，让片中对孩子抱有想像，认为在领养后便能展开幸福满满生活的夫妇，因为小乔的种种条件而打破他们原本的期待，无论是他的年龄、性格、成长背景，或者旁人对小乔产生的异样眼光，《幸福试用期》都借由这对夫妻碰到的“麻烦事”与半年试养期的规定，来跟观众传达领养的真正价值与意义。

幸福试用期好看吗？
我想《幸福试用期》的有趣之处，就是导演利用他高明的叙事技巧，把观众放在跟希西同样的角度，由于双方相处时间不长、对孩子性格与真正想法的不了解，让我们通过有点悬疑的氛围看待这整起事件，甚至内心产生是否会朝著《孤儿怨》发展的猜想。同理，在校方与其他家长的质疑之下，希西该如何处理这起事件，对小乔的看法又会有什么转变？我想都是整部片最吸引人的地方。

我们能在《幸福试用期》清楚感受到希西就算是初次照顾孩子，也拼尽全力要成为一位母亲的耐心与努力，在餐桌上看见小乔错误的用餐方式选择给予他适应的时间，在一时冲动说出伤人言语后也随即意识到自己错误而道歉，也就因为如此，平时对小乔处处包容的希西，在碰上小乔被学校要求减少上课天数，发觉事情不对劲追问到底的强硬态度，其中强烈反差才会这么深刻让人感动。

幸福试用期的作品核心
或许这个世界上很多事情都有明确的规范，人们多半也能以理性判断一件事的是非对错，但如果自己孩子的无心之过，因为生长背景与旁人对他既定印象而被放大检视，身为一位父母又要如何回应？是该在经过确认后相信自己孩子，或者因为孩子还在领养试用期就跟随别人先入为主的意见？

如同电影前段在见到孩子之前，法官对夫妇说：“重点不是为你们找到合适的孩子，而是为孩子找到适合的父母。”电影《幸福试用期》借由领养家庭可能碰到的问题与挑战，结合社会上对少数弱势族群的刻板印象，呈现一位母亲真心为孩子著想，不希望他受到委屈、被不合理对待的心情。电影收尾收得恰到好处，不管这起事件究竟是谁对谁错？小乔最后会如何？我想都已经不是整个故事的重点了吧。

幸福试用期影评结论
总而言之，《幸福试用期》精准从现今需要被关注的社会议题切入，非常详细描写其中角色的心境变化，带著我们重新思考身为父母应该抱持的正确态度，此外，更透过一个较为保守社会对孤儿或收养儿童的看法，把人性自私真实摊在观众眼前，两者对比之下，或许怎么做都没有个正确标准的答案，但如果在尚未了解事件全貌前就先下定论，那这个社会对弱势者也太不公平了吧。