《金翅雀》是普立兹奖得奖小说改编的电影，小说本身就非常厚，电影有两个半小时，但肯定没办法像书那么细腻。我自己没看过书，以下文字是纯粹从完全不知道故事发展的角度来看电影。
《金翅雀》很难简单用几句话说出到底电影要讲什么，如果一定要试著说的话，就是一个事件（爆炸案）对一个人的一生所造成的影响。主轴一直都是同一位主角，但会在两段时期之间切换，小时候爆炸案发生的那段时间，和现在长大之后。
电影的时间轴并不是从小到大一路讲下去，如果这样可能会乏味许多。《金翅雀》虽然有谈到爆炸、黑帮、画作偷窃等等似乎很有戏剧性的题材，但主角只是个凡人，并不会有商业动作片那样子的高潮迭起。
所以《金翅雀》特别的地方在于把时间轴重新调整过，我们会先看到主角长大之后似乎发生了一些事，接著就回到他小时候，爆炸案之后的状况，偶尔会再回到长大时期，却又是在片头看到的事件发生之前，再回到小时候，可是又没有马上回到最初爆炸案的那一刻，而是继续爆炸之后的生活。也就是说，时间不仅是在长大后和小时候之间切换，在长大后的部分也有倒叙，在小时候的部分也会有不规则的时间跳跃。
但会不会很乱呢？竟然完全不会。一方面或许是因为摊开来看《金翅雀》要讲的事情并不复杂，不会有一堆人物或曲折发展，所以即使时间不是直线的，也很容易判断出现在在哪个时候，且前后都很容易接起来。每次会多一些资讯，却又不是全貌，那会让观众保有好奇心，会很想知道到底发生了什么事。
不过《金翅雀》并非一部解谜式的电影，如前面说的，事情并不复杂，复杂的是心情。也就是说，一个孩子在突然的事件中失去了母亲，会有什么样的感受？不只是单纯的“母亲死了所以很难过”而已。所谓的感受还有为什么当时他们会在现场、最后母亲说了什么、对母亲最后的印象、失去母亲之后要面对的新生活会带来什么感觉、因此遇到了什么样的人做了什么互动又产生了什么感觉，诸如此类，这些才是复杂的。
但这些感受《金翅雀》又不会明讲，而是用主角的表情、反应、小动作等等来传递蛛丝马迹给观众，确实会需要观众多一点投入，不光是用脑袋思考，也要用心去切换立场，想像当事人可能会有的心理变化。若没有去看这些，单单看表面的故事，《金翅雀》可能会显得没什么。
感觉的东西不会有正确答案，片中又有一些比喻（像是金翅雀这幅画本身的意象在电影中对应的是什么），每位观众的解读可能也会有出入，《金翅雀》这样的电影可能比较吸引喜欢电影留点空间给观众自己感受的观众，相对的，需要电影把话说明确、说清楚的观众就可能看得不明不白了。
《金翅雀》不会是部很大众化的电影，可是它的质感还蛮好的，片子本身和它的主角一样，有著和外表落差很大的压抑。我们的过去都是我们的一部分，或许以某种我们自己也不知道的形式影响著我们的现在，有好事、有坏事、有好事会带来坏事、有坏事会带来好事，但就像片中说的一句话，这就是人生吧。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。