《在黑暗中说的鬼故事》有点难用三言两语形容，它的故事是在讲故事，有恐怖的元素，也有查案的元素，还有角色成长的元素，对象似乎是青少年，可是有些喻意似乎又需要有一定的经历才会更有感。所以我不太能够明确说出该推荐给什么样的族群。就把这些元素拿出来聊聊，大家自己判断这种配方是否合口味吧。
因为《在黑暗中说的鬼故事》算是有梗的片子，所以要避开和剧情发展或真相相关的部分，有些文字会写得比较模糊或只写大方向，是不想破坏观众的观影乐趣，请见谅。
我其实不会建议单纯只想看“鬼片”想要被吓得半死的观众来看《在黑暗中说的鬼故事》，它并不是走这种路线，它是小说改编的作品，更像是黑暗奇幻，可是又不是提姆波顿路线，有点介在两者之间，比一般黑暗奇幻再恐怖一些。会看故事且还蛮能接受恐怖气氛的观众可能会比较适合。
《在黑暗中说的鬼故事》偏灵异的部分，是在一个“听说”在房子中自杀的女孩，好像被唤醒了，这个部分真的有偏恐怖片，特别是一开始的年轻主角群们在万圣节跑到鬼屋中探险的那段。不过后续的设定是书中写出来的故事会成真，所以这里的恐怖比较像是一些民间传说、怪谈之类的，且这些怪物跑出来之后观众可以“看得很清楚”，那种恐怖感和灵异就不太一样了。
书中的鬼怪跑出来？听起来好像不是新鲜题材？这就有提到《在黑暗中说的鬼故事》中我个人蛮喜欢的一点，“故事”这个主轴。
女主角是想要当作家，喜欢写故事的女孩，传说中自杀的女孩则是会跟其他小朋友说故事，且有一本笔记本自己动手写恐怖故事。她们都是写故事、说故事的人，《在黑暗中说的鬼故事》则呈现了他们的故事有什么样的力量。这个力量，有很奇幻的层面，指的是写出来的东西就会发生，就会实现。但也有很现实的层面，当我们因为自己的私利，去说出了伤害别人的故事，且一传十、十传百，成了谣言，对当事人会有怎样的伤害？当大家都相信了谣言，会怎么看待、对待当事人？大家看待、对待当事人的方式，会不会让当事人受到影响？
《在黑暗中说的鬼故事》的过程，是很具体地把故事的力量用神怪“展现”出来，剧中人物所相信的事情，不断去说，也会成为真实的…。但女主角在…求生的过程中，也被迫去发掘真相，同时也了体会故事的力量。故事很容易可以伤害人，可是透过了解、同理之后所说出来的故事，也可以疗愈。故事只是工具，看人怎么去用它。她从一开始跟著人云亦云，到最后能够用心去传递正确、正面的讯息，《在黑暗中说的鬼故事》其实是一个学会为我们所说的故事“负责”的心路历程。
此外，她自己对于家中的一些状况也有放不下的压力，而这些压力也是来自于“别人都这么说我”。但别人都这么说，就表示你是这样的人吗？除了学习为说故事负责之外，她还学到的一点，就是不要活在别人说的故事中，不要让别人来说我们自己的故事，我们自己来说。
特别是在网路如此发达的年代，一下子脸书就成了流行，一下子大家就在各种平台上都有了发声的管道，每个人都有了说故事的舞台，也都有了听众，但我们脑中的道德认知有没有跟上快速进展的科技？我们有没有思考过在这些平台上所说的故事会产生的影响？我们有没有想过这背后的社会责任？我们都会说，脸书是我个人的空间，我当然可以说我个人的想法。可是，阅读的人知道吗？还是他们也不会查证、了解说故事的背景，就直接买帐了？然后再传出去？任何事情，背后都有我们不清楚的面向和细节，我们绝对不可能什么都知道的，只是认为自己知道而已（因为不知道的部分就不知道，所以也不会知道自己不知道），只是用自己过去的经验和好恶来判断而已，当我们在说别人的事时，其实十之八九都不是完全正确的版本，可是我们都以为是…还会说得非常肯定，他一定是这样、这件事就是那样啦、这个人就是这种人…
《在黑暗中说的鬼故事》有蛮好的讯息，不过是不是传递得那么清楚，我觉得…这些情节在电影中都有，可是需要观众自己整理拼凑一下才会浮现。而且并没有特别去深化，没有连结到或是对于想这些没兴趣的话，可能就单纯只是看看恐怖了。
若只单纯看剧情发展，这类充满想像的设定，就不用太追究“为什么是这样”、“为什么不那样”之类的问题，步调还算是紧凑，气氛压力也不差，可是比不上纯恐怖片恐怖，解谜的部分也没有多难（主要是肯去查资料，资料都摆在那里等他们查），加上没有太多的时间发展角色，不太容易让观众对角色有什么关心或感情。所以我会觉得，若没有把“故事”的影响力这个主题放进去一起看的话，电影本身就会是还好而已，不会那么有特色。能的话，建议还是多去联想看看角色在这些事件中的心情和体会到了什么，电影会更好看。
【火行者的电影部落格】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。