近年来以惊悚片闻名的韩国电影，似乎除了以往最常见的悬疑犯罪类型之外，故事题材也开始朝著奇幻宗教的方向前进，无论是透过驱魔仪式讽刺韩国天主教与其他宗教体系的《黑祭司》、让人无法知晓真相且感到无比绝望的《哭声》、探讨宗教信仰存在的意义，并模糊善与恶、佛与魔之间界线的《娑婆诃》，甚至是较能让一般观众接受，结合家庭亲情与生死轮回的《与神同行》，相信都成功带给影迷另一种新鲜的观影感受。
成功的角色塑造
因此相关类型的作品看得越多，我们也逐渐发觉其中一个共通的特点，虽然这几片的主题都是围绕著“宗教”与“神鬼”，这种我们有些陌生，却又无法完全跟我们生活划清界线的题材，但到头来，不管是片中面目狰狞的鬼怪，或者那些让人摸不著头绪的灵异现象都终究只是电影用来包装故事的外皮，其内里关于人性与社会现实的故事核心才是电影关键的重点。
而由朴叙俊主演的《驱魔使者》当然也不例外，电影表面看似聚焦在奇幻神秘与恐怖惊悚的驱魔元素，但导演却在角色塑造上花了不少工夫。从男主角龙厚童年跟父亲的生活开始，先是帮爸爸煎蛋卷当早餐、一起去教堂礼拜、到餐厅吃糖醋肉，这些两人谈话和互动的桥段，观众便能从中感受到他们深厚的感情，还有父亲对这位小男孩的重要。
简单明确的行为动机
这是韩国电影工业成熟与高明的地方，短短几分钟就建立起《驱魔使者》整部电影的根本。不过残忍的是，导演让我们看见两人互相体谅的美好之后，也用一次突然的意外把这得来不易的幸福给摧毁，虽然这已经是许多电影常见的故事套路，但也不得不让人佩服《驱魔使者》在建立角色的行为动机，还有描写心境转变的用心。
龙厚父亲在临检时车祸重伤，不仅带出《驱魔使者》鬼怪与人心黑暗面有所关联的设定，也借由先前父子两人谈起“母亲为何过世”时，父亲讲述虔诚的宗教信仰便能改变现实，来对比在父亲重伤住院，龙厚祷告无法被上帝听见的结果，让悲痛的龙厚对上帝产生憎恨和怀疑，引发后续成为驱魔使者的两难挣扎，光就这点而言剧本确实相当值得称赞。
我们该相信什么？
若先撇除驱魔桥段不说，《驱魔使者》讲的其实是“信仰”、“信任”与“信念”，透过角色对信仰看法来传达必须相信自身信念，不被外在情绪所影响的重要。无论是龙厚口中时常挂著的“我不信宗教”，手中不知为何出现的圣痕，还有安神父说龙厚对天主教必定是先有爱才有恨，某种程度上都代表《驱魔使者》已经跳脱宗教的范畴，不管人们是否相信上帝，对天主教抱持怎样的态度，只要心中坚守“善良与正义”这最重要的信仰，任何鬼怪都不需要再感到害怕。
个人非常喜欢《驱魔使者》神父跟格斗选手在意外组成的驱魔双人组，他们“一信一不信”，但同样都为了人们而努力的信念，并且时常要嘴两句的有趣互动更为电影加分不少。虽然我不可否认片中几次驱魔过程几乎如出一彻，少了这么点新意，但无论是人们被鬼怪附身的表现、神父念咒的神圣法术型斗法，还有龙厚作为一位“没有法力”的MMA格斗选手，利用手中的圣痕和拳头等物理攻击来跟恶魔战斗的突兀场景，都把《驱魔使者》变成一部具有高度娱乐性的电影。
电影的缺点
然而可惜的是，尽管从《驱魔使者》的角色塑造和驱魔方式都能感受到导演想把电影拍成韩版《康斯坦汀：驱魔神探》，甚至是为韩国发展一个驱魔系列宇宙的野心，不过在电影中段的剧情太过冗长发散，导致整体节奏有些混乱，而且对片中反派琢磨不足，使得几次正邪交锋缺乏故事张力，最后收尾也不够漂亮，这些缺陷都成为《驱魔使者》为人诟病，在续集以崔神父为主角的《司祭》必定需要加强改进的地方。
整体驱魔使者影评结论
虽然《驱魔使者》最终不是定调为一部恐怖电影，但片中一段由朴智炫饰演年轻女孩的驱魔场景还是成功带出悬疑惊悚的氛围，加上导演和演员们勇于尝试的表现，《驱魔使者》还是非常值得肯定，我想这正是“看电影”所应该抱持的态度，或许我们都清楚这部片有哪些明显的缺点，但若是敞开心胸，随著角色与剧情发展进入电影所建构出的世界，以娱乐的心情享受著主角那像是艾斯或八神的“火拳”，这不也是一件非常幸福的事情吗？
【如履的电影笔记本】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。