《小飞象》演员们的平行时空

“它看起来不太神奇。”
“光凭外表看不出来。”

霍特和妻子安妮是麦迪奇兄弟马戏团台柱，表演双人马术，他们育有两个孩子米莉和乔，一战爆发后，霍特接受征召入伍，战争期间，霍特失去一只手臂，安妮则因病过世；战争结束后，霍特重返马戏团，受命照顾团长刚购入的母象珍宝，珍宝生下一头外型奇异的小象呆宝，呆宝有著一对巨大耳朵；米莉和乔在照顾呆宝过程中，发现它的飞行能力，马戏团团长留下呆宝，并将不具商业价值的珍宝卖掉；飞天大象引来梦想国游乐园老板范德维尔注意，他提出高价与麦西合伙，内容全面升级，打造更华丽精致的马戏秀，包括让空中飞人女郎柯蕾骑乘飞天象的噱头，以吸引更多观众入场；究竟，呆宝能否与母亲再次重逢、霍特与子女的感情会有什么波折、范德维尔的全新马戏会否获得成功？

提姆波顿(Tim Burton)导演的《小飞象》比我预期的好看，故事令我想起导演之前的《黑影家族》或《怪奇孤儿院》或《剪刀手爱德华》等，都是外表不被大众接受的角色，找寻心灵的避风港(伙伴)，同时找到自己的内在力量；小飞象与霍特一家是对照组，呆宝的奇异大耳朵，对照的是失去手臂的霍特面对他人眼光的不自在，电影里，呆宝需要羽毛的帮助才能飞天，但飞天是呆宝与生俱来的能力，无需羽毛的帮助，一如本是马术师的霍特，即便失去一只手臂，他依然拥有骑乘与驾驭马儿的能力；此外，呆宝失去母亲，对照的是米莉与乔的处境，出于对母亲的思念，使得姊弟俩得以理解并愿意帮助呆宝寻母；而呆宝的特异能力，呼应的是米莉对科学的兴趣，他们都在拥抱真正的自己前，受到外界异样眼光的批评与打压；霍特与呆宝关系的改变(逐渐学会信任)，其实也是霍特与女儿关系的改变。

“你的孩子不需要你完美无暇，他们只要你相信他。”

再者，麦西和范德维尔都是贪婪的商人，眼中只有财没有感情，前者可以拆散珍宝与呆宝母子，后者可以拆散麦西与他的马戏团团员，麦西唯有在面临相同困境，才能真正了解珍宝与呆宝的痛；另外，范德维尔和霍特是两种(极端)不同典型父亲的演绎，前者鼓励孩子追求自我与不择手段的成功，后者压抑孩子的发展空间，既是控制也是关爱，夹在两种教养之间，探讨新世代日后会变成怎么样的大人(不择手段的商人或是压迫式的大人)，我们从片尾众人齐心带领呆宝找到自由，诉说的正是米莉与乔未来的不同出路与新的发展性。

“千万别让别人说你做不到什么。”范德维尔。

整体来说，《小飞象》拍的算中规中矩(结局收得有些草率)，它的画面眩目迷人，原版动画的粉红大象游行被改成唯美的梦幻泡泡球、小飞象第一次在众人面前飞翔时，我想起《外星人》飞向月球的经典场面，单纯又美好的梦(其实看得有些热泪盈眶)；电影剧情大半在预期中进行，不过有融入些专属于提姆波顿导演的“观点”，例如范德维尔说：“现代娱乐不是我们去找观众，而是让观众自己来找我们。”、范德维尔提议跟麦西合伙(但掌控权在范德维尔手上)，他开出的条件之一是会保留麦西马戏团的所有团员，双方合作未久，范德维尔便下令开除麦西的团员，因为他们没有“价值”，留著只会占用资源；想想，梦想国游乐园根本是暗黑版的迪士尼乐园啊(看向每一部漫威电影的超级收益、以及收购福斯后，迪士尼可能的裁员动作)，想来，只有迪士尼可以这样老神在在地酸自己，观众依然继续捧场他们家的电影！

最后，《小飞象》的演员选得有意思，有种“同一个角色的不同平行时空发展概念”：饰演霍特的Colin Farrell，他的角色像是《大梦想家》里的父亲一角延续，但最后有一个好的结局(顺利振作)；饰演柯蕾的Eva Green，她在《怪奇孤儿院》里会化身成飞鸟，而在《小飞象》里，即便没了翅膀，依然借助道具或小飞象帮助，继续在空中翱翔；范德维尔是个爱将别人家的东西占为己有并且打磨的更有噱头扩展出更多商机的贪财(聪明)商人，嗯，这不就是Michael Keaton在《速食游戏》里的角色翻版吗(只是把麦当劳改成马戏团)；至于饰演马戏团团长的Danny Devito，这不是他第一次在提姆波顿导演电影里演马戏团团长啰(另一部是《大智若鱼》)。

最后的最后，梦想国大马戏团表演项目之一：粉红象巨大梦幻泡泡秀！觉得大象能在空中飞翔很神奇？我反而觉得彩色泡泡能够在空中跳舞、融合、变形更神奇，哈哈。