《我们》：我变得好不像我自己！

“你们到底是谁？”
“我们是美国人。”

1986年，美国正如火如荼地进行六百万人“手牵手护美国”活动，家住圣塔克鲁兹的女孩阿蒂，趁父亲不注意时，独自走入海滩游乐园内的“灵境追寻”怪怪屋，她在满是镜子折射的屋内，遇见一个跟自己长得一模一样的女孩，阿蒂吓得逃出怪怪屋，并罹患创伤后压力症候群，一度尚失语言能力，幸好在借由舞蹈与绘画抒发心情，才重新找回声音；多年后，阿蒂跟男友盖博结婚，育有两个孩子：大女儿瑟拉以及小儿子杰森；阿蒂的母亲过世后，全家返回圣塔克鲁兹老家度假；重返老家的阿蒂感到心神不宁，似乎有什么恐怖的事情就要发生；深夜，四个长得跟阿蒂家人一模一样的“人”站在屋外，正准备闯入阿蒂家中……

Jordan Peele导演的第二部作品《我们》，看完电影当下，觉得《我们》不如前作《逃出绝命镇》那么令人惊艳，两部片都在探讨人的灵魂、都用惊悚类型包装种族与政治议题、都会在紧张时刻适时安插笑点等，手法跟前作差异不大；回家后细想，又觉得《我们》的视觉与印象连结做得漂亮，例如剪刀与兔子形状的相似、或是红色飞盘“压在”蓝点浴巾上方等，而本片的故事格局相较于前作，其实野心又更大了些！

(这片要爆雷才好聊，底下都是雷，请斟酌阅读)

《我们》的英文片名叫做“US”，可以翻译成我们，也可以是美国Unite State的简写，一个关于“我们/美国”的故事。

电影开场字幕表示美国有许多废弃地下铁道与坑道，没人知道这些地下建物的存在目的；影片中段揭露地底下原来住有一群复制人，长得跟地面上的人一模一样；多年前美国政府做出复制人，本想利用复制人做事，却发现复制人不具灵魂，只能拷贝地面人类的行动，政府承认失败，将大批复制人留在地底下，过著不见天日、啃食兔肉的悲惨日子。

《我们》片中，年幼阿蒂走入怪怪屋，遇见跟她长得一模一样的女孩Red；多年后，Red带领复制人走出地底，并对地面社会展开攻击；阿蒂奋勇杀死Red，带领家人驾车逃离圣塔克鲁兹，她在车上忆起尘封多年的往事；原来，当年离开怪怪屋返家的并不是阿蒂而是Red，真正的阿蒂被Red给铐在地下世界；这说明了年幼的阿蒂(其实是Red)为何会短暂失语、为何多年后Red再次见到阿蒂，第一件事是要阿蒂把自己的手铐起来(用以报复)、为何其他复制人不懂语言而Red懂得、也说明Red何以能成为复制人领袖，因为她是“灵魂的持有者”。

“很久…很久…以前，一名女孩有个影子，女孩和影子共用了一个灵魂。”

灵魂控制权会怎么分配？我们从Red和阿蒂拥有相同的家庭成员数来看，得知两人仍共用著“同一个灵魂”；那么，到底是生活在地底下的Red(真正的阿蒂)控制著生活在地面上的阿蒂(Red)行动，或者复制人走上地面后，就能取得较多的主控权？就像《逃出绝命镇》里的白人可以透过催眠操控黑人，但意识被压制的黑人，仍会在某些时刻突然清醒？

再者，每一个复制人都会在地面上找到一个跟自己长得一模一样的人类，那可以是一个人在两样不同社会教养环境下长大的隐喻(类似平行时空概念)，一个是社会接受的模样(阶层较高)，一个是被压抑的困境(难以翻身的低阶层)，Red带领地底复制人来到地面并透过杀死地面上的“主人”，以能获得全面的自由(取得意识/灵魂/控制权)，可视为导演对美国社会贫富差距问题的探讨，或延伸探讨黑奴历史(延续至今)。

Jordan Peele导演前作《逃出绝命镇》，有著清楚的坏人：一群富有的老白人；《我们》模糊了好人与坏人的界线；《我们》片中的好人“或许”是阿蒂一家人，他们为了活下来，杀掉许多复制人，当观众看到瑟拉发狠砍杀邻居的复制人女儿，内心忍不住叫好、看到杰森拿重物朝复制人头上砸下，救了母亲一命，也觉得这一击来的正是时候；瑟拉和杰森杀了“坏人”，正当防卫，大快人心；电影后段才揭露地底下住著一群复制人，长年过著被操控的悲惨日子，假如阿蒂一家人为了求生而杀人是“英雄”行径，那么这群复制人想要逃出地底挣脱被操控的人生，为何得是“坏人”？

假如现实世界真有这么一群“复制人”的存在，我们在知道真相后，会否给予他们一个生存空间？不知道真相前，每个人都是“不知情的加害者”，知道真相后，我们有可能做出不同的抉择吗？电影后段，Red绑架杰森，阿蒂前往地下世界，杀掉Red、救回杰森，她对儿子说：“一切都会恢复原状。”，阿蒂心目中的“原状”，或许是杀光复制人(而她自己就是复制人，多么讽刺；片中，心神不宁的阿蒂曾对丈夫说：“我变得好不像我自己！”，一开始听到这句话只觉得阿蒂承受来自童年阴影的压力而感到痛苦，电影看完后才明白，身为复制人的她为融入人类社会，抛弃自己的出身，变成一个不是自己的人！)、或是把复制人赶回地底世界、或逃到另一个地方重新生活，眼不见为净。

真相太丑陋，宁可怀著谎言活下去？《我们》开场，电视新闻播报1986年的“手牵手护美国”对抗饥饿活动，电影最后一幕，镜头拉远，一群复制人手牵手横跨美国大陆；导演藉1986年的手牵手活动，嘲讽表面的“团结”，背后藏有更多不被看见(或刻意掩饰)的黑幕，一如被国家遗弃在地底下的“人”，不见天日地悲惨活著；电影尾声，复制人站出来进行手牵手活动，其实是要让美国人看见他们的存在；“我们”都是美国人，不是只有生活在地面上(社会上层阶级)，活得风光的人才叫美国人、才是好人、才是英雄。

我们或可质疑：复制人杀人是错误行为，因为他们不是灵魂的真正主人；那么，从小取代阿蒂生活的Red，是否该要交还真正的阿蒂，她所丧失的人生与自由？或者，我(复制人)已经取代你，即便你有许多委屈，也只能吞忍，为了保护家人也为了维持既有利益，只好不择手段赶尽杀绝，这就是现实；因此，《我们》是(假)阿蒂保卫家园的“英雄”故事，或是“掠夺者”侵占他人生活与土地、不明真相的大人与孩子们，因恐惧而大开杀戒并引以为傲的恐怖故事？

《我们》结局，杰森看著车上的母亲，脸上露出奇怪神情，也许杰森在听到母亲和Red的对话后，有猜到母亲的“黑历史”，杰森选择不戳破真相，戴上面具，暗示社会上的每个人，都戴著一张假面具，“妥协”地活著。

看完电影，朋友提出一个论点，他说阿蒂救回的杰森会不会也是复制人？Red绑走杰森却不杀他，阿蒂杀死Red，顺利救回杰森；如果当年Red和阿蒂可以互换生活(外表一样，彼此互换衣服就好)，那么有没有可能躲在柜子里的杰森其实是Red的儿子，而她故意把阿蒂引到藏匿儿子的房间里，就是希望用自己的牺牲换取儿子在地面生活的机会？这个论点很有趣，但考虑到地底人只能拷贝地面人的生活，因此Red多一个儿子这件事应该无法成立；不过，假设Red生的是双胞胎，那么《我们》就成了一部“两个”母亲为了自己的孩子，努力打拼求生的亲情电影！(有点《异形2》的既视感。)

接连两部作品都有令人惊喜的手笔，Jordan Peele导演证明自己不是一片导演，《我们》的气氛处理极好，不会刻意吓人(胆小如我都没被吓到，哈)、剧本有意思、演员表现亮眼，饰演阿蒂/Res的Lupita Nyong’o，阴沉时很吓人，杀人时又魄力十足，令人印象深刻(明年奥斯卡可以提名Lupita Nyong’o吗？)；硬要挑毛病的话，大概是片尾解谜时，有点太仰赖角色口述答案，若能让观众自己“看”出真相，应该会更有趣些；最后，看到《我们》片中出现一堆兔子跳来跳去的画面，我就有猜到这会是复制人电影，因为诺兰导演的《顶尖对决》也是随处可见一堆兔子与魔术帽啊(刚好《我们》的杰森很爱变魔术)。

最后，《我们》片中不断出现的“11:11”，除了用宗教影射剧情(耶利米书)、11:11是镜射关系、是阿蒂一家四口、是一个人分裂成两人(11)、也是片中手牵手活动的图像；妙的是，我也常在看时间的时候，凑巧出现这组数字耶！