《劫局》不同的情境下，会看到人的不同面向

《劫局》是一部以谋杀案事件为主轴，但并不是走犯罪电影的路线，反而是从一般人生活的视角切入，所以不建议当悬疑破案电影来看，我倒是觉得它更想呈现的是因为这个事件而露出的人性。

电影的步调其实有一点…日常，就是说没有那么强的戏剧效果来抓住观众的注意力，是不致于无聊，因为还是有案情发展的线索不时喂给观众，且片长并不长，所以还没到商业观众会想睡的程度。不过导演还是留了许多东西给观众自己体会、解读，会比较适合喜欢去看细腻角色反应的人，而没那么适合需要电影通通讲清楚的人。

所以，《劫局》的设定是一些在经营学校的人，私下也是好友，彼此的家人都互相认识，但男主角有一天因为涉嫌谋杀案而被调查，一调查就挖出了他在外面偷吃，同事、朋友、妻子对他的态度也开始改变。

我想，《劫局》要呈现的其中一个议题是，大家平常和乐融融的状态，并不是一个百分百的真相，它只是在那些条件下的稳定，但当有以前没出现过的因子介入时，平衡会被破坏，不曾浮现的面向也会跑出来。说白话一点，就是平常我们只看到一个人的某一面，没有发生事情就很难看想像他其他面是什么样子的。

就连家人都是这样吗？恐怕是的。
其实有时候，我们人类就是很爱想像，看到一个人的某个面向之后，就会幻想他整个人应该是什么样子的。所以当其他面向浮现出来，和幻想落差很大时，肯定是一种冲击。妻子发现丈夫是个骗子，那么过去有多少的美好是真的？还是两者并不矛盾？在同事之间，也可以发现平时很麻吉的样子，可能只是做表面，心里或许多少对彼此有些成见，但好好的时候怎么会说出来？到有鸟事发生，落井下石似乎天经地义的时候，才会表现出来。

或许，换个方式来看，现在大家对待你的方式，是因为你现在有这些条件（不论是身分、地位、外表、金钱、能力、或任何其他的特性），但你的条件改变时，他们不见得会同样对待你。在《劫局》来说，就是当你的名声败坏了之后，你身边的人是会无条件挺你，还是转变态度。

但，这些条件的改变，有时也意味著，我们很难去真正了解一个人，他平常是这样子，但你怎么知道他遇到压力时会有什么反应？他遇到诱惑时会有什么反应？没有遇到这些情况，可能谁也不会知道。没有人猜得到，当一个人的利益甚至生存受到威胁的时候，他的道德标准会下降多少，可能连自己都不清楚。

所以我们到底能多信任一个人呢？你觉得他很看重你，把你的优先顺序排在很前面，那会不会只是因为其他更高优先顺序的人事物还没出现？平常没事就没事，但若真的发生了很极端的事，可能会让我们对人际关系有很不一样的洞见。

在《劫局》中就有很多这类的相关互动，但电影并不会下什么明确的结论，就像真实人生一样。你永远不会知道你认识一个人有多深，你也永远不会知道有重大事件发生时他会变成什么样子，你甚至永远不会知道你们之间的关系有多少空白是用你自己的想像填补的。事件不见得要发生在他身上你才能看到他的另一面，当事件发生在你身上时，你也能看见你身边的人的另一面。

《劫局》要讲的并不是一个有答案的议题。它要讲的是一种无解的状态，且是我们多多少少都会经历到的状态。

蛮有意思的题材，只是电影的调性不是娱乐路线，也没有刻意花功夫来操弄观众的情绪，不是那么有大众亲和力，要自己去找一些看点。若用旅行来比喻，它是自由行，旅客要自己会找地方玩；而不是都帮旅客安排好了旅客只要跟著走就能体验很多的跟团行。

P.s. 英文片名The Benefit of the Doubt指的是当我们还没有证据证明一个人有罪的时候，必须要假设他是无罪的。