《厕所爱情故事》…其实我觉得它有一点“卡在中间”的感觉，主干好像是爱情喜剧，所以前一个小时都放在这个重点，但它的爱情喜剧部分反而没有很吸引我，吸引我的是后半的传统文化和习惯产生冲突之后，各路人马的反应以及如何去解决它，所以该抱著怎样的期待去看它？这真的会有点难说。
我知道有些人看了介绍会觉得似乎很好笑，看来是一部有创意的搞笑片，顺便探讨讽刺印度的问题。至少我自己本来是这样想，不过跟我自己的预期有一点不一样。
前面爱情喜剧的部分，有点想要搞笑的意思，但看习惯西方爱情喜剧的方式，其实我对这种印度式有点无感。爱情的说服力不强，虽然是用不打不相识的形式来让两个人结合，还不至于只有一见钟情那么抽象，可是我看起来的感觉觉得它不是走很真实的路线，就是“剧”。包括喜感的部分也是一样，用了一个甘草角色（男主角的弟弟）整部片子一直阴魂不散随时会跳出来试图搞笑，至于好不好笑…这可能因人而异，我是没什么笑…所以会觉得这个角色占了很多戏份却不是真的有在刻划，纯逗趣用…那如果不觉得有趣的话呢？
前半段这种不是太正经的说故事方式当然也可以视为是风格，但后面谈到文化和传统的问题时又显得认真，所以前后的风格会有种不太顺的落差。所以，我个人反而会希望前半的爱情部分再精简。
后半段的议题让我觉得比较有吸引力，落后地区的村子，大家习惯了在野外上厕所，女性还得要大清早就走到很远的地方解决，如果平常有需求呢？要忍著！这我很难想像啊，平常看电影如果到了最后高潮时尿急，就已经够让人挣扎要不要冲厕所还是再忍个几十分钟了…可是，那些村民真的就不认为这是个问题，且还有片段的宗教引言来佐证支持。男主角自己本身本来也是同样的观念，直到他娶了来自有厕所的家庭的女主角，才渐渐从无法理解，到想要试图解决，到碰壁之后更深刻体会到大家的观念有多难改。
《厕所爱情故事》是在讽刺印度这些不去思考就完全接受惯用做法的问题，但这并不是只有在印度的厕所议题才会有，其实有人的地方都会有类似的状况，只是在《厕所爱情故事》中是采用了很明确的一个大问题来当例子而已。就像片中不断强调的，只有问题切身的时候，才会真正想要去改变。“别人的问题”如果对我们自己没影响，真的很难让我们去付出多少心力，是吧？我们都知道社会上有很多的问题或是不公正，但我们也无法每个都去管，通常是我们的利益因此受损的时候，才会发声甚至行动。
对男主角来说，要一直到他娶了个无法忍受到野外…解放…的太太之后，为了婚姻幸福（毕竟太太不爽，两人相处气氛就会很糟）才去试著理解，再试著改变。但其他人还是老样子，又不是他们的太太，他们反而会觉得干嘛娶个这么麻烦的太太，包括女性村民都接受自己的尊严被放在这个等级。男主角斗不过村民，转向体制，但体制同样有这种问题，摆著慢慢处理（反正没厕所的又不是他们）。
这个过程中人与人之间的想法冲突，还蛮有看头的，也蛮值得思考的。所以相对于前面的爱情喜剧，我反而比较喜欢后面。或许可以说必须要先强调爱情，才能让后面去处理厕所危机的动机更强些，的确，可是我还是觉得爱情部分长了点啦…（当然也可能是因为我个人对那部分较无感，无感就会觉得漫长）。而后半段的议题虽然被放上台面探讨，可是有些音乐的运用…有些夸大，这些演员的演技够好，已经够带出张力了，此时突然来一招洒狗血煽情壮烈音乐…会让我出戏…，应该很认真的心情也受到些影响。
所以，对我个人来说，《厕所爱情故事》确实有些地方让我没有办法很融入，跟先前台湾进的一些印度片来比，算不上是很强力，但也算不错了，毕竟它想要讲的题材，确实是可以好好探讨的，后半段的步调也比前半段理想，更能带著观众走。所以…调整一下期望值，仍然可以考虑纳入片单的。
【火行者的电影部落格】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。