《美国动物》：你选择相信哪个版本的故事？

大学生史宾赛在校园图书馆特别典藏室中看到价值千万的奥杜邦(John James Audubon)画册《美国鸟类》，他向好友华伦提起画册，华伦异想天开想要盗取藏书，他们在网路上搜寻资料、观赏电影学习犯案、寻找销赃商人、另外找来两个朋友助阵，分别是主修会计的艾瑞克和家境富裕的查斯，四个年轻人策划抢案数月，选定2004年12月16日下手，他们的大胆计画会否成功……

“本片不是改编自真实故事。本片是真实故事。”

观赏《美国动物》前，戏院先放了《外欲》预告，预告中有台词：“别以为能呼吸就叫活著”，仿佛帮接下来的《美国动物》做了暖身；《美国动物》剧情令我想起《站在我这边》，关于四个大男孩的冒险之旅，整个社会都在吹捧成功，致使平凡人物内心产生好奇，想要看看“另一种生活到底长什么样”；史宾赛说他崇拜的画家，如梵谷或莫内，生命中都经历过苦难，他羡慕地说：“他们(梵谷等人)对人生好像有种理解是我感受不到的。”；为了感受人生，史宾赛等人铤而走险，获得他们的奖赏，也付出代价。

看著史宾赛等人计画抢案思考该如何行动云云，想起Sam Mendes导演的《真爱旅程》，家庭主妇艾波厌恶平淡无奇的人生(又是不甘于平凡)，说服先生辞去工作跟她和孩子们一起搬去法国重新开始；两人打定主意要搬走，心有不安但更多的是对准备抛弃旧有生活、做出跟他人“不同选择”的想法感到兴奋，艾波和丈夫“短暂”重拾他们对生活与爱情的热情，同样的，史宾赛和华伦的计画初期，无论是侦查图书馆地形或策划行动或到纽约与“神秘人士”会晤，内心都有一股高昂的情绪推动著他们前进。

《爱情未来》片中有一段台词：“希望比拥有更容易令人满足，快乐存在之前才是真正快乐的。”；真正的快乐存在于现实尚未入侵，当一切仍处于想像阶段，幻想便会释放出强大的兴奋剂。

随著抢案日子逼近，想像益发真实，压力也就慢慢浮上台面；对艾波与丈夫而言，他们的压力是搬离美国后要面对的经济与语言与异乡适应问题，对史宾赛等人来说，他们的压力是抢案对亲友以及对自身未来的影响；群体，是一群人依循规范行事，日复一日，史宾赛等人想要跨过“大众”界线，看看另一种选择(小众)的可能性，这样的想法很浪漫，但是否实际？片中，史宾赛有多次抽身离开的机会，但他最终还是“蛮干下去”，因为史宾赛拥有冒险天性？亦或者被界线另一端的美好想像所绑架？

跨越界线，我们就是不一样的人吗？

《华尔街之狼》、《瞒天过海》系列说大部分的人是绵羊，当狼比较刺激，豪赌一把的人生才不会感觉后悔；史宾赛一度想要退出计画，华伦用了老套但对很多人适用的话语劝说(激励)：“你现在不做，十年后你可能会因此感觉后悔。”；为了不后悔，即便计画漏洞百出、明了计画可能会对他人造成伤害，史宾赛等人仍决定继续执行；《美国动物》让我最为感慨的部份，在于电影讲述四个大男生的异想天开劫案，但它又仿佛暗示伟大壮盛的美国梦的暴力与虚幻本质，关于把所有一切“征兆”视为对行动认可的借口；一如片中火鹤行过路边的魔幻时刻成为史宾赛重返计画的关键，这难道不是史宾赛用浪漫情怀来合理化自身行为(选择)的托辞？

“他们真的知道自己为何这么做吗？”图书馆员贝蒂面对镜头如此问著。

《美国动物》有两场戏让人印象深刻(跨越界线的瞬间)。行抢当日，史宾赛等人驾车前往图书馆途中，史宾赛看见未来的自己站在一栋房舍外看著他离去，车内的史宾赛或许想著：那个看来面熟但又毫不显眼的中年人是谁？片末，同样的画面再次搬演，这次改由中年史宾赛的视角回看过去的自己驾车前往犯案地点，中年史宾赛内心在想什么，后悔当年的荒唐行径？或是怀念那个仍相信人生会很特别的自己？

年轻的史宾赛追求特别人生，最后入狱服刑七年；出狱后的史宾赛从此学会认清现实或内心依然想要相信自己的不平凡？史宾赛等人一边在镜头前落泪后悔对他人的伤害，一边谈起抢案脸上依然流露出些许的骄傲；渴望活出不凡人生的想法，老早根深蒂固地扎根在每个人的思想中，无法被移除，一如现实生活中的你我，提起某些往事，总忍不住想帮回忆多增添点传奇色彩，仿佛透过这些事件才能证明自己的不凡；而我们，又为何如此执著于想证明自己的不凡？

《美国动物》片中多次呈现同一事件因不同人物的记忆而有落差，或许是围巾颜色或许是接洽人的长相或许是华伦的荷兰之旅等；中年史宾赛在片末说每个人的记忆都有出入，但他大部分时间选择相信华伦话语，这让我想起李安导演的《少年PI的奇幻漂流》，Pi问作家：“我说了两个不同版本的故事，两个故事都无法说明沉船的原因，也没人能证明真假，在两个故事里，船都沉了，我的家人都死了，我受尽磨难，所以你偏爱哪个故事？”，作家回答：“有老虎的那一个，那个比较精采。”。

我们若把Pi这段话稍作修改：华伦拥有两个不同版本的故事，没人能证明真假，在两个故事里，一个华伦前往荷兰见到神秘黑市商人，一个华伦根本没离开美国只是暂时躲了起来，你选择相信哪个故事？或许，史宾赛宁愿选择相信：“有去荷兰的那一个。”，就像他们在片中不断提及的《刺激1995》、《霸道横行》等片，像电影一样的人生……毕竟比较精采。

《美国动物》的影片节奏明快、剪接出色，导演Bart Layton游走于戏剧与现实间的手法颇有意思，既是让主角现身说法增添说服力，也是呼应剧中角色分不清真实与想像的心情(史宾赛等人仿效昆丁塔伦提诺导演的《霸道横行》，以颜色作为彼此代称，说明他们把自己与抢案想像成一部电影，刻意忽略掉现实的种种问题)；本片四名主要演员，饰演史宾赛的Barry Keoghan、饰演华伦的Evan Peters、饰演艾瑞克的Jared Abrahamson，和饰演查斯的Blake Jenner，展现好莱坞新生代演员的表演深度与明星魅力，四名演员都很强大，未来星途值得关注！