《猛龙怪客》没什么可以失去的人最难对付

《猛龙怪客》是１９７４年的旧片重拍，但我自己没看过年纪比我还大的旧版，所以就直接聊布鲁斯威利〔Bruce Willis〕版啰。

在现代来说，《猛龙怪客》有一点老式动作片的感觉（且有点B级味），有故事但不复杂，该失去的、该挽回的、该巧遇的、该报应的…都很配合动作片的发展。枪战不走现在很多特别耍酷的慢动作加上漂亮动作设计跟帅气运镜路线，比较偏真实性，主角的设定也不是“地表最强”系列，虽然过去曾是拳手，但并没有让他在遭逢重大伤痛之后就变身无敌杀神，在技能上并没有夸饰，所以对于吃习惯了“风格”的新世代观众，不知道是否会觉得《猛龙怪客》有点“老”？

但对于一直看这些老派动作明星老式动作片长大的老影迷（连用了好多个“老”字…让我都觉得自己老了），应该会有一种…吃家常菜的感觉？不过《猛龙怪客》又把家常菜的调味加重了，对于一些伤口呈现或是…爆头…的画面是没在忌讳的。加上主角的设定是医生，对于…人体很了解，可以在比如刑求的时候有比较特别的…“专业创意”，所以的确有限制级到。

但这个主角虽然被媒体称为死神，还是属于很凡人的状态，差别在于他‘无所谓’了，‘没有甚么可以失去’就是一种很厉害的武器。所以期待值也不要放在杀人数目破记录之类的，片中有好几场动作戏，大概就这样，不是从头杀到尾的，还是有不少时间用在剧情的描述。

角色的深度…有尝试给主角一些内心戏，但程度还是属于配合动作片搭配的内心挣扎，重点没有放在感动观众这方面，至少是有花时间在写家庭故事的。

老布的表现，很老布，很标准的表情，他并不是每次在不同电影看到他都会当成不同人的那种演员（比如盖瑞欧德曼就是这类的经典）。老布…特别在动作片中，一看就觉得是在看老布，只是角色名字和职业换了而已。加上电影的属性和走向，虽然可以看到他落泪，但这片毕竟不是在卖他的演技的。

美国枪枝问题一直很严重，但近年枪击事件密集，这部电影谈到的问题更常被拿来探讨，这边只是聊电影，不想变成第二修正案的辩论，但还是值得想想，在很多人都拥有枪枝的情况下，是不是很容易因为无法控制的状况而擦枪走火？越是这样，大家越想也要拥有枪枝来自保，更多的枪枝，又有更多变数；但反过来说，如果不自保，在这样的治安之下，很容易变成受害者，警察事后才来追捕嫌犯，后悔也来不及？

而且，当事情发生在别人身上的时候都还容易评论，但发生在自己身上时能这么客观吗？当然，这是电影，很清楚坏蛋是谁，看看老布把坏人干掉是可以很爽快，但在现实上，可能没有黑白分明这么简单的善恶（该死或不该死），执行私刑正义的人一定有足够的资讯跟判断能力来兼任法官吗？

这样的题材可以当娱乐看看，也可以联想一些生活上遇到或听到的经验，不过不要把人生想的太简单，更不要太简单就把电影的解读套用到人生，毕竟人生不是电影，把电影当作一个反思的机会会更好些。