史蒂芬史匹柏〔Steven Spielberg〕导演，男主角是汤姆汉克〔Tom Hanks〕，女主角是梅莉史翠普〔Meryl Streep〕，这样的老字号组合绝对有一定的品质保证，说不上有什么太大会让人眼睛一亮的创新变化，比较像是中规中矩一点，但把一个故事说好的标准剧情片，很题材导向，所以是否能吃这样的题材可能影响还不小。
题材可以说是报业面对一则重大新闻时的风风雨雨，但会涉及到的层面很多，因为报导的题材和越战有关，所以反战和政治都一定少不了；报社本身因为经营的问题决定要上市；再来是必定要谈到的新闻自由；另外还有以梅姨带出来的议题，女性在这个时代当老板要面对的是怎样的情况？这些是比较大的元素，另外还是些小的部分就不一一列举了。
剧本很扎实，虽然故事是照著时间先后顺序说的，但人物还蛮多的，以汤姆汉克为首在报社追新闻的就有好几个人，围绕在梅姨（报社发行人）身边的更多，有政界的人，有报社的董事或高层人士，另外还会有没跟这两位主角很多接触的人，比如其他报社的人、线民等等，要把他们的关系说清楚，将一些相关事件插在整个主轴发展的过程中，看起来流畅又不难懂，其实也不是件容易的事。
片长接近两个小时，因为《邮报：密战》要说的并不只是拿到机密文件然后决定要不要刊登而已，就我们局外人来说或许就是这么简单，但看完《邮报：密战》就知道了，这个过程是很漫长且要考量许多的，要用各种方式挖线索、取得资料、整理资料、再来决策，而决策上又要考虑到法律问题、会影响到的人、自己公司的前途、做与不做的意义、甚至和政界朋友的关系。这些都还是外在的，内在的层面则是个性，梅姨的角色有相对较多的个性刻划，可能看到她从意外接了这个位置，只被职场其他男性在表面尊重，实际上她也没有工作经验，不擅长在商场的演说，没有人信服她，却又承担著不能让这个家业倒掉的责任，上述这些元素又可能会有交互的影响，不难想像为什么可以构成两个小时的故事吧。
史匹柏还是很会说故事，把该交代的都交代得很清楚，虽然比起商业娱乐大片的紧张，真实报业毕竟是真实的，不太可能那么戏剧性，但史匹伯仍然能抓到一些让人摒息的时刻，或是在报社内用摄影机跟著人走的方式来增加临场感或是忙碌的分秒必争感。所以，即便对于历史事件，我们都已经知道结果如何了，《邮报：密战》还是能让观众去参与过程，而对结果有更深刻的体验，这和“知道结果”是不同的，那结果会带著感觉、带著意义。
纯爽片观众可能还是不容易喜欢这类电影，本来就能看剧情片的观众是一定没问题，至于游走在爽片和剧情片之间的观众，可以试试看，《邮报：密战》对于那个时代的现象、报业的生活、人物都有不少描写，看点蛮丰富，如果是能够自己去观察思考许多东西，不见得一定只看导演用很…明显手法…的方式来呈现的点，那会觉得有意思的。
【火行者的电影部落格】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。