《小偷家族》(Shoplifters)是一个关于日本低端人口的故事。电影裏,「一家五口」住在一个残破挤迫的小屋内。虽然家裏的爸爸(Lily Franky 饰)、妈妈(安滕樱饰)和小姨亚纪(松冈茉优饰)都有工作,但由于是廉价的低层劳工,吃的用的只可靠偷窃度活。有一天,爸爸和小儿子祥太(城桧吏饰)在街上发现一个被遗弃的孤女(佐佐木光结饰)。由于不忍小女孩在寒冬中无人理会,他们好心把她带回家,从此成为一家人。
电影开始并没有解释这「一家人」有什幺关係。但在电影的开头,镜头播放着祥太与爸爸在超市内熟练合拍地高买,观众便知道他们一起当小偷已有一段时间。回到家中这家人围在一起吃火锅,画面上大多是多人的构图,同枱用膳亦是一个家庭的象徵。即使这家人没有血缘关係,但亲密程度就有如亲人。祥太在片中提到一个 Swimmy 金鱼的故事,Swimmy 是一条黑色的金鱼,本来就与其他橙红色的金鱼不同,但就同心合力形成坚固的堡垒对抗敌人,这就是电影裏的这家人。其实无血缘的人一起生活比起有血缘的家人更亲密这个题材,早已在是枝裕和导演上几部电影已经出现过,先有《谁调换了我的父亲》裏没有血缘的父子关係,再到《海街女孩日记》同父异母的姊妹关係。
虽然导演今次回归拿手的伦理题材,但也没有偏离在《第三度杀人》般对道德的批判眼光。电影裏的对与错是存有灰色地带。这家人并非因为贪婪才偷窃,而只是维持最低限度的生活。穷爸爸对祥太说「偷还未被拥有的东西就不算犯法」。理论上,他们的行为并没有对别人造成影响,在他们的经济情况下,大家必然会认为这样当小偷是情有可原的。电影尾段,妈妈说是小女儿被自己的父母放弃,而她也只是拾起别人不要的东西,哪里有错呢?小女儿在「新家庭」被爱护有加,不用受欺凌。但法律并不容许,社会明知道小女儿会再遭受家暴,也只好将她带回亲生父母的家庭。在几个对与错的对立立场之下,道德标準应该放在哪裏呢?
在日本经济泡沫爆破后,日本社会形成贫富悬殊的现象。这个局面过了数十年依然维持到现在。电影裏的亚纪在色情场所兼职,我觉得这一段情节有极大的隐喻。亚纪与他的客人中间有一面单面镜子,这比喻着日本社会裏贫富两极之间的距离。亚纪在镜的一边不会看到外边的客人,但客人则可以看到阿纪的一举一动。这面镜子反映社会即使知道这群低端人口的存在,但只会冷漠对待。在亚纪的一边,他们对社会视而不见,什幺都可以顺手牵羊,亲情也可以是偷回来的。他们按照自己的规律活在自己的世界裏,乐天知命。不过,这群人亦非常脆弱,一旦与外界接触,就会形成很大的磨擦。这家人的世界也是从祥太在超市被逮捕后开始瓦解。造成这两极的局面,究竟是谁的责任呢?
是谁的责任也好,小孩子是这个境况下的牺牲品。小女孩回到没有爱的家庭,继续要受皮肉之苦。但最令人心酸的却是祥太。当士多老闆劝喻他不要再教妺妹高买时,他是被迫步向现实的世界,是那块单面镜子的一边。其他小孩子或许有十数载去走过成长的道路,祥太却在这一刻强制地成熟起来。现实社会这样残酷,看来安居于小天堂裏直到老死都不被发现的人还是比较幸福。
});
转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。