张颂文一出场我就泪目了，看他风尘仆仆穿个旧皮夹克，带着报业黄金时代的气味回来，为自己失落的遥远的曾经真实存在过的新闻理想，哭。
前半段挺好。但小竹的设置分明是可有可无，当一个角色对整个剧情起不到任何作用时，这个角色就是极其失败的！男导演们一如既往的批量生产单调、乏味、没有任何价值可言的女性形象，让人恼火！韩东提两个重重的行李箱在前，小竹两手空空在后，现实生活中不会是这样，极其恼火！她既不能作为韩东留在北京拼搏的理由，也没有主体性的价值，仅仅作为一个吸附形象存在。塑造了这样的女性形象，只能说明创作者们对女性的想象还停留在上个世纪，够让人恼火的！
后半段，三言两语（一种站着说话不腰疼的傲慢话术）就说服了一直以来被歧视的群体，毫不费力就聚集了群体力量，未免太容易了点？整体显得头重脚轻。
开篇就提到暂住证，眼前一亮，让人联想到《被收容者孙志刚之死》，这篇报道可以说是我的新闻理想基石了 现在回看，21世纪初期的记者简直是神，谢谢电影带我回到那个热血年代，矿难、代检、站街、医疗黑幕、行贿受贿，什么都能写，写了都有用，记者的笔应该是刀剑，而不是礼炮。
年度华语电影预警，在电影院里哭成狗，年初还许愿过想看到中国的新闻戏，没想到下半年就实现了。在华语影人面对权力的倾轧都不得不集体噤声之时，仍然有人迎难而上，用电影为弱势群体发声，影史也一定会为他留有一个位置。
除了结尾过于仓促非常优秀了，越来越严峻的大环境里能出现这样一部电影，做到了聪明的激流勇进，另对中国人来讲还多了一份千禧年的nostalgia
“在这世上发生的事儿，有哪件是跟我们一点关系都没有的呢？”作为一个报社几十年老记者的女儿，一个曾经怀揣新闻理想、考入中传，如今却离理想主义时代越来越远的记者，我从韩东初入报社实习开始，看得几度泪目。电影有遗憾的地方，但在国内能看到这样的题材令人敬佩。张颂文老师太棒，继风雨云后又见出神入化的演技，跟白客的师徒对手戏也很精彩，科长又圆煤老板梦。新闻和电影都有可能改变现实，希望以后这样的国产片能更多一些。
导演与制作团队是真的挺厉害. 在表达、市场、审核等各方面之中做了权衡, 结果还是令人钦佩的. 3.5, 有几场戏实在不是我的口味. ( 科长演戏真不错! ) ( 感觉要大卖 )
不平则鸣，不止不休。愿有一天当你被阴霾笼罩时，会有韩东替你发声，更愿今后的每一天，你我都能成为“韩东”
4.5 结尾泪奔。众多不可说中仍有值得讲述的，时代表达非常鲜活。制作质量和团队堪称中国顶配。向导演和科长致敬。
【平遥电影节学术放映】亚洲首映。是部题材难得、剧本扎实、真人真事改编的现实主义佳作。带领我们重回那个尽管艰难，仍有良心媒体、勇敢记者践行并坚守着舆论监督的年代，将新闻理想主义的光芒投射在当今这个鸠占鹊巢、指鹿为马、记者已死的纸媒祭坛之上。也意外地把2003年的非典照进2020年的现实。前半部节奏处理极佳，以矿难事件道尽底层百姓的血泪苦难与记者的暗访经过。后半部叙事重心转移为关注乙肝患者作为“人”的尊严，直击法律制度的不公，为他们发声。反标签反歧视，在当下能够引起我们的共鸣。用穿插伪纪录访谈的方式去克制煽情的做作。演员状态都是对的，小角色也同样有血有肉，有自己的光芒。张颂文炉火纯青的演技尤为突出。作为处女作并不完美。但瑕不掩瑜，比《药神》好。需要有这样的电影。四星半
不知是致敬还是挽歌
张颂文和白客说，写稿子要理性，不要带有情感。但结局还是情感带动了理性表达。大体就是这部片子的题眼吧。（这种新闻精神可以申请非遗了）
曾经的新闻理想对现实世界的推动，看的很激动。“你不要以为别人可怜，就没有错。做记者，同情心只会影响你的判断力。感想不是新闻，事实才是”2004年人活着讲什么愿望啊，无外乎就在主观与客观、情感与理性之间，追逐着遥不可及的理想么？所以当看到张颂文一句“撤”的爆发、白客“有些事，我想做完”的坚持，已无关对错，我们明明有别的选择，为了改变，不止不休。“这世上的事，有哪件是跟我们一点关系都没有的呢”乙肝群体被歧视的年代，也印证着任何年代的被歧视群体。它的传染性被夸大了，也巧妙映射了过去三年的现实折点。当《一亿人的反歧视主张》刊出，网吧里弹不尽的QQ消息、火车站飞起的版面头条，都绽放着骄傲与自由无尽的美。现实题材能上映真不容易，电影是对这个时代最好的期许，The Best is Yet to Come.
哪怕没有给我署名，应该也是这个分数。喜欢这种和世界产生关联的题材，目前国内少有。
结合昨天爆出来的，新京报主编强迫蜉蝣离职的事件来看，记者这个职业近20年间发生了多大的剧变显而易见。张颂文饰演的记者形象满足了我从小到大，对这个职业所有的最好想象；白客有了代表作，他不再是王大锤了。
作为曾经的社会记者，很欣喜看到这样一部以记者为主角的电影，同时也十分感慨：回望此前纸媒的黄金时代，不得不说，属于真正记者的年代真的已经远去… …也还记得当初课堂上老师在每个人心中所种下的新闻理想教育，也记得当时焦点访谈所写的“群众喉舌”的题词，但无奈的是现实环境真的是大变样，一声叹息…说回电影，一方面呈现了北京大不易居，同时也借韩东的调查报道展现记者真实生活状态。但核心主题其实讲的是社会里永远存在的歧视和偏见，比如学历，年龄，性别，乙肝等等，就如那句台词说的，“这世上有哪件事可以说跟我们一点关系都没有”。比起韩东的感性，其实黄江更专业理性成熟。或许为了故事发展和人物塑造所以刻意制造了撤稿情节。其实，做过记者的都知道，不用撤稿，后续乙肝携带者被歧视也可以用跟踪报道的形式呈现。
这个片子出色在对早期报社生活还原度很高，出乎意料唤起很多我刚进报社实习时的场景，那是纸媒最好时间的结束，也是最坏时间的开始。至于我，也是理想青年，也非名校毕业，也住条件极差的城中村，也有过一个实习老师，也什么都干过，卖过报纸，进过印厂，接过热线，在值班室等待选题，实习时也拿报社最高绩效，也跑过矿难，看到过尸体从矿井中拉出来的样子，也伪装自己进入某个现场，卧底过一些有的没的。纸媒时代最可爱的就是，你永远是一个奥德修斯，有一段漫长旅途，充满冒险，充满发现，但保持着高尚的思想和特殊的兴奋。这些如今已经非常遥远，遥远到几乎不相信它存在过，这部片子的故事看起来就像发生在平行宇宙，但它确实存在过。
没有新闻了，也没有记者了。女性角色连功能性角色都不算，纯装饰作用。和彪哥最后见面的那场重场戏处理的太刻意了。
一部讲乙肝的电影，2020拍完，2023年才能上，这事儿就挺电影的。
#77Venise地平线# 虽然剧情不算新，但是导演拍的有新意，真事改编，结尾和开头承接的特别完美，不留一丝痕迹，科长功劳肯定很大，可惜的是没看到科长扮演的煤老板，他说山西话时光顾看字幕了
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。