《雷曼兄弟三部曲》：如果不是亲眼见证，我完全想象不到，三位演员，一个固定场景，能够如此张力十足地演绎…

如果不是亲眼见证，我完全想象不到，三位演员，一个固定场景，能够如此张力十足地演绎出一个金融巨头一百六十年的风雨飘摇。主次情节的交错松弛有序，演员在三代人数十位角色之间的转换仿佛跨步过一个不存在的次元摇身一变般舒张自然，台本高度诗意和韵律感，和着设置巧妙、错落有致的单一钢琴背景，一个宏大又波折的不凡命运就在舞台中舒张成一幅长卷。年度NTL最佳，安利给每一位想要感受舞台魅力的小伙伴。
我看了一次现场，三次英文影像，再看带中字的放映，还是感觉过瘾。它身上凝聚着从文本创作开始，舞台剧创作每个阶段的优质和成熟。所有增减和改变，都能看出思虑和考量。处处可见才华和灵感，每个阶段的参与者都在做自己最擅长、最专业的事。这个戏里有很多技巧性的、思虑的、高审美的、富含选择和取舍的东西。这种想得很野，但走得很扎实的创作法，就是产业和从业人员的成熟，这也让这部剧有更多可以学习的地方。
他一直梦想着美国……

在漂流于海面的大船上，
在曼哈顿上空的困室中，
在旋转的神奇音乐盒里。

明与暗、动与静、投入与抽离，
你是谁、我是谁、谁又会是谁，
兄与弟、父与子、衰败与不朽。

永远更多，
永远更好，
永远有永远。

笑着，
哭着，
舞蹈着，
穿上最好的鞋。

在清晨的阳光中，梦想着美国……
吟诵着这首资本主义的悼亡诗。
难怪南总疯狂安利，太好看了！四小时没有一分钟走神。之前没想到是三个演员撑起整部家族史，三位都是神演技，带领观众进入故事全无成本。雷曼兄弟挺过二十年代还是没能在千禧年后跟上时代脚步。也曾见证2008年它倒闭时香港新闻全程追踪社会气氛愁云惨淡的过程，唏嘘。
Ntlive 高清放映版。戏剧最好的样子，谁能想到三个演员一个玻璃盒子一台钢琴撑起一场3个小时的戏，讲述了雷曼兄弟如何从德国来的犹太移民到靠棉花发家到经营咖啡豆银行金融到最后破产倒闭的160年风风雨雨，三代掌门人三幕的戏剧。剧本一流导演一流演员一流配乐一流，全都是一个话剧能有的最完美的样子，今年的最佳
NT2019年出品的舞台剧，会成为新经典级别的好。三个人一台钢琴演出了德裔犹太人雷曼兄弟家族160年的起伏，其实也是一部美国经济史。演技无需吹捧，三个人在一个旋转的玻璃房子里演遍男女老少毫不违和。我最爱的是诗性很强的台词，配上恰到好处的钢琴独奏，全剧宛如史诗，接近四个小时越看越high，想去找剧本来看。棉花、咖啡、石油，哦不，我们的面粉是金钱。每个产业重心转移都展现时代背景，尤其大萧条后讲述to buy的一段，they buy，we sell.人们买买买，不是出于需求，而是一种本能，不停买，让买买买定义人本身，每个消费者都要借钱，作为银行就有源源不断的生意。把资本主义如何设下消费主义陷阱的阴谋讲的淋漓尽致。
（10/10）2019.10.30黄浦剧场影像。恢弘的史诗，不加矫饰的真诚表达。三个人的命运构成三场时代影像，跨越世纪，用事件陈述历史。透明落地窗的雷曼兄弟的办公室，循时代变化迁移而变幻的布景，透明空间依着命运变化而旋转运动，三个人在限定空间里完成多场景、多角色的演绎，表现上看到对于工业时代的默片的致敬。三场戏从生发，演进，到最后欲望无以承载，野心被时代吞噬，甚至看到一种人类命运循环往复的共同规律，最后的念白是宗教性的，是回到起点，也是湮灭后的重生，雷曼已去，人类依然在重复自己。可能是三年来看过最喜欢的剧，溢于言表。
剧本的寓言感还是太重了，不是雷曼的历史，更多还是银行家的历史、美国的历史。想要把一百五十年浓缩到三个小时里确实很难，所以只能依赖不断地制造巧合和回环。最喜欢的还是形式的创意。三个男人，一个玻璃盒子，复杂的、名利场与野心的长史，反而用这样最最简单的形式来讲述。这本身就意有所指。（本迈尔斯帅炸了！！
世界是一只车轮，祖先的神情浮现在我们的脸上。如戈多换帽子，那这三个演员又是谁呢（想到在yhxp，srp讲给我：装起所有知觉束的麻袋，先验存在的我）资本主义从实体到金融，如同我们从实在到虚空，以稀释作为吞并的代价，黑色星期四时，信仰和股价一起崩塌；这可能是最接近红楼梦的美国玩意了。TMT，P2P，区块链，大数据，全是命运泡沫，从棉花和大火开始，我们是怎么走到这一步的？在那个雷曼的梦境里 侧面打过来的下午光 涂亮了所有人的侧脸 咕噜姆的地洞谜语震耳欲聋地响起：是什么吃掉一切，鸟儿、钢铁、国王和城镇？答案是 时间
“A Magnificent Road to Ruin” ，戏里打了Capitalism的脸，戏外外百封箱演炒到2000刀一张票又被打回来了（而且是在军械库演，深入capitalism的核心么呵呵呵
资料馆NTLive，啊彻底被这个旋转舞台和只有三个演员却演出了整个家族史诗所震到了。这种舞台式的时空概念和表现形式真的很让人开眼界，一个相当重要的原因是这三个演员实在太优秀了。剧作上第二幕从实业资本到金融资本的变化写得真是活灵活现、鞭辟入里，震撼人心；当然情感上还是悲剧性/史诗感最足的第三幕更打动人。
看前对adam godley的印象是各种电视里的律师或者医生看后的印象是卧槽神仙
绝了，一方舞台两百年，三个男人四小时。一个犹太移民家族的传奇发迹史。复杂的人物轮转情绪切换，精确的灯光舞美，妙到毫巅的走位和配合。“buy buy buy”那段真是对“双11”绝佳的讽刺。虽然有“叙述”过多，“表演”不够的缺点，可是想想这个故事容量，以及因此造就的流畅戏剧体验，让人不忍苛责。
艰辛的美国梦、南北战争、棉花和咖啡、铁路、犹太信仰的冲击、大萧条、战争…三个演员，三兄弟，三世纪，三幕。没有什么是永恒的，或许唯有在这个飞速变化的世界保持虔诚的“七天祭奠”和最初的进取才能真正不被沦为时间的尘埃。全剧无意做任何教科书的记载，只是透过一代又一代的Lehman姓氏背后的故事回溯盛衰，也做出有些足以戳入人心的寓言，所以始终集中着注意力。但第三幕或许可以更好，比如掺入更多次贷危机、金融多“极”或是经济体系革新的讨论，来填充家庭关系之外的信息量。但那仅仅是锦上添花的安排，所以这样的小缺憾可以留待某天这个强大的剧本（抑或是那个9个小时的广播剧）变成如《亿万》、《大而不倒》的影视化改编就好。
从三个雷曼白手起家到一个雷曼都没有，从坚守传统的7日服丧到仅仅3分钟的默哀，三幕演绎传奇企业从创立到覆灭的160年美国梦醒。三个演员，单一的舞台置景（以舞台旋转和背景变化营造不同时空），钢琴作为唯一乐器提供简洁的配乐，一切都很精练，几乎靠台词和表演撑起全剧，台词极密，到第三段有点撑不住睡了会。7/10
4.5。第一部戏剧影像。给我贫乏的戏剧储备提供了一个重要参照。资料馆。
三月The One买了票没看成，十月戏剧展终于补上了……喜欢，但不及预期。这个剧缺了某种很重要的东西，是什么呢？真正的情感深度？（后来想明白了，我想看的是批判，而这剧不搞批判（第三幕开始前的音乐相关幕后短片里萨姆门德斯越看越奥胖了hhhh
演员不是扮演特定角色而是成为口述载体，本质是浓缩的美国资本市场历史；善于审时度势，适应变化发现商机连军火生意都不放过，精明世故汹涌波涛里立于不败之地，经济危机都不能打倒，甚至危机带来的恐慌反而更加喂饱了这头贪婪的怪兽，2008年彻底崩溃仅仅是气数已尽是“时间变数的消耗衰退”而非资本末日；看到中场短片前就很喜欢幽幽出现在银幕一角钢琴师，仿佛故事由钢琴缓缓讲述出来，门德斯说钢琴是第四角色不能更赞同；舞台设计以不变应万变，始终被窥视的透明大盒子，背景和多媒体的设计则千变万化，第三幕资本的疯狂泡沫配得起接近“科幻”的展现；从头到尾笼罩在惨灰的雾霾中，噩梦中才有色彩，结尾是曙光亦或仍是噩梦一场，百年前把真名都抛诸脑后只为在美国活下去的巴伐利亚犹太人，怕是他们自己都不能想象日后的裹挟
【中国电影资料馆展映】近四小时的NTLIVE舞台剧。雷曼家族跨越上百年的时代变迁，变幻十几个场景、几十位男女老少角色，皆靠三名演员口述，台词量巨大也极考验演技。仅靠一台钢琴完成配乐，广播剧风格浓烈。并不是华丽视听盛宴，而是炉火纯青的表演课堂，实力演绎荡气回肠的金融家族史诗。多次被角色性别年龄自由转换的表演逗笑或打动。四星半
三个演员三个章节三代人，完成一首宏大的叙事诗、一百五十年美国梦的最终破灭。好的地方媒体都夸过了，小细节呼应很多，象征性的元素很多，Simon Russell Beale从男人演到女人Adam Godley从婴儿演到老人也都是很绝了，个人唯一不太喜欢的是墙上的涂鸦、摆件、包括服装只有堆积没有撤换，总感觉需要一些变化，像有些泥垢经年累月，有些东西却被轻轻拂去