一个敢于拍自我检讨法律缺陷的电影总会帮助社会进步。
这是我不愿意评价的一部电影。人生绝大部分恨意的来处。
可悲的是，现实往往更悲惨，施虐者五个里面有四个是父母；可笑的是，电影里的英雄，往往只是活在电影里，多的是邻居那样装睡的人，觉得父母教训子女天经地义的人们。到底是长大让人的心变得冷血，还是冷血的人长大了呢。看电影最痛心的大多是“真实改编”。
是不是要被打死了，才会被关注？否则会被认为“人家只不过在教小孩”。甚至被打死了，都会选择相信疑点重重的案件结论，而不是质疑控诉家暴，原因是“这类案件通常很难打”。父母没得选，人生该有多绝望，出生在这样残暴的家庭、冷漠的社会，所以当多彬遇到男主的哪怕是一丝丝好意，都抓住不放，那是人生最后的微光。多彬，不是你的错，是大人们的错，是这个世界错了。
第一，儿童虐待与正常家长打孩子是两码事，现在的观念容不得打孩子，但是很多时候打几下孩子是正常的，因为孩子太不听话。第二，本片中关键证据是视频，如果没有视频呢？现实中将会有百分之99的案件没有这个视频。第三，为何不调查邻居获得证据证人口供。
估计韩国的虐待儿童法案又要改写了 (姜智淑女士成功让我对女性扎头发的动作产生了恐惧。。)
根据真实事件改编，韩国电影这些年来能把社会话题改编的非常好搬上银幕，现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年，虐待儿童举报增加了10倍，绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款，而施虐者5人中有4人为父母。看《何以为家》让人感叹无人知晓的悲剧，看《坡道上的家》让人反思现代育儿观念，这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观，警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么？
最悲伤的一句是：‘’根据真实事件改编”… 真的发生了?! 邻居 老师 警察，真的有那么多人没有出手相助… 为人父母不需要培训考试，真的是最大的bug…
片子一般、但意义重大。
如果看见受伤无助的孩子，希望你可以伸出援手！
意义大于片子本身
现实改编，儿童遭遇迫害的韩影我已经看出阴影了。于是这部电影一开始我已经把自己带入到阴影中。揪心、头皮发麻、无力感贯穿始终。即使拍的不及《素媛》《熔炉》等掷地有声，依然让我如鲠在喉。我盼望有朝一日，所有人懂得一个为人最基本的道理。你可以不喜欢、讨厌这个世界上任何生命体，但不要去施加伤害。
戏拍得简单，远不像《熔炉》那样drama和煽情，但相比《熔炉》，我更喜欢这部戏。戏中不直接呈现那些能制造效果的残忍虐打场面，处理上很小心，避免借此煽情；亦有一份成年人角度非常诚恳的自省态度。我看到创作人的善意，纵然戏剧上未必满足到很多人，结局也偏理想化，但我认为这是一部有良知有温度的好戏。
电影从开头就抛出了个问题，受害者在众人面前被活活杀死，无所作为的旁观者到底有没有罪？
在没有好撒玛利亚人法的国家，在法律上因为怕惹上麻烦，恐惧被波及而无所作为的旁观者确实是无罪的，但是在人性上呢？
是《素媛》那一类的电影而非《熔炉》，情节写得比较温和与自然，弱化视觉上的冲击，花更多的时间在铺垫和丰富人物之上，不走类型片的形式，不用类型片的拍摄手法，一切只为更冷静地呈现真实事件，煽情方式相比同类型的韩国电影克制了很多。
我们一路奋战，不是为了改变世界，而是让每个人好好的活着。
个人感觉毁在结尾了 哎呀卧槽这么可爱的孩子怎么下得去手 这些人都特么脑子怎么想的 变态就该立即处死别再祸害别人
看过真的很气愤，家庭暴力的危害无法想象，银幕里只展现出了凤毛菱角，太多的孩子被继父继母虐打，这样的事件真的是让人无法忍受，久久无法平静的感觉。两个小演员太给力了，带入感强，感动人心！柳善塑造力也是真强，之前有过被害人的角色，如今强势转换，让人恨之入骨！李东辉也有了真正男子汉的角色！至少可以让我记一辈子！已经入选我今年韩影十佳之一
我们应该多多鼓励这类型的创作
再次诠释了后妈不是人。对于出现像里面那样的律师我表示悲观。。。煽动性情节可同于《熔炉》《素媛》，但手法、格局和寓意上远不如后两者，后两者更为深入地叩问到制度层面。7.7
母爱缺失下的悲惨故事……
真正需要改变的恰恰是东亚儒家文化圈内家丑不可外扬和自扫门前雪的陋习。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。