《天地大冲撞》:我:”1998年的电影啊,为什么是个黑人总统?“;爹:”让人知道电影里这…

《天地大冲撞》:我:”1998年的电影啊,为什么是个黑人总统?“;爹:”让人知道电影里这...

依我看,《流浪地球》在某种程度上可以对标该片,若按“豆瓣评分”7.1,《流浪地球》我心中的分数是6.9,正好,因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距(说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”),在片中,我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围,这方面《流浪地球》没有。但坦白说,6.9是鼓励加成后的,若刨去,我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7,就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的,我们的科幻(电影)要学习的东西还有很多,要走的路还很长……
现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。
小男孩后来成了指环王里的主角,那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了,如果真的世界末日,有他这样的总统来讲话,民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情,煽情,英雄。
天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的….效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了
如果我没有被选中,你我相拥直到生命终结。
现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示,真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官,很期待他来一句dumbass
其他都还好,就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里(总之就是要尽可能求生存吧),就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了,既然想要活下去,有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解,逃亡可以理解,但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don’t ever give up on hope!
7.4分,看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间,我觉得挺客观的。不吹不黑,都看过才有发言权。
电影在灾难特效上下的功夫偏少,更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多,虽然电影里也以新闻形式展现,但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。

至今为止看过的灾难片中对人和人性刻画的最好的一部,角色的行为和选择都有逻辑,而不是单纯被编剧驱使的工具人
老片重看,经典灾难大片,面对洪水滔天,女主海边和父亲相拥从容赴死,残酷感人,面对一颗彗星,人类文明的渺小可见一斑,但人性光辉的伟大也同时闪耀群星间。特效如今看来简陋,当年也是顶级制作,想想距今20年,如今个人还不是无力制作如此体量的特效。可见美国好莱坞电影工业水平之高。
灾难片中的诚意之作。宇航员的牺牲相当悲壮,对各行各业小人物的塑造很成功。但我还是想吐槽美国人的“世界末日论”和“拯救地球论”;不过要是2012来了我还真不怕,反正美国人会救我们的。。。
哦,看的我太激动了,老俞将一个国家需要一些人常仰望天空,Jobs said: If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right! 是的,我们需要思考我们的生活
女主生命尽头选择家人的桥段不错,爱情的那段太扯。女导演,黑人总统。可以接着畅想的东西很多,比如中国成为世界老大
小学毕业典礼上放了这电影,囧的是,初中升学典礼也放了这部,就为了这个,我就给个力荐吧…………(喂!)
★★★☆ 特效很好,但故事比起同期的灾难片《世界末日》差了点,票房也最终印证了这点。
Who you want to stay with, when the last day on earth comes? Who will you holding, who’s the person you miss the most, I get no one. Pathetic
三星半,四舍五入算四星吧,2012爷爷辈儿的,剧情没啥惊喜,我发现米国人民一纯属虚构的剧情,就爱弄个黑总统。惊现paul young,想当年头发还好着了。
在上个世纪绝对是非常牛逼的科幻片,《后天》和《2012》不可同日而语,后者简直是前者的翻拍嘛
有煽情元素。有霍比特人。对人性的光辉面有刻画。虽然对比 流浪地球的话,还是稍微逊色。
多年后看还不错的片子,总算是造成了一点灾难,2个小时内说了很多事情啊。如果真的发生的话我顶Jenny

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月9日 上午8:52
下一篇 2023年7月9日 上午8:55

相关推荐