男人总是对自己失去的东西无法遗忘，难于割舍～
这个故事告诉我们，第一，不要贪生，不要迷信复活，因为复活的已经是另一个人。第二，死了有时候更好。结尾处理得不错，基本复原了小说原貌。
斯蒂芬金的惊悚剧本加上导演的用心把控，虽然用意过于赤裸，但是不给观众一刻安宁。电影较好把握了轻微血腥的尺度，着重营造令人紧张的灵异和担心，无论是整体画面还是一些特写镜头，都有着不错的cult品味倾向。它的优点是叙事简单明了，缺点则是深度不足，直接得缺少回味余地。
作为一部1989年的恐怖片，无论是紧张气氛的烘托，还是恐怖血腥的结尾，都算相当出色，《鬼娃新娘》的创意应该就是来源于此片
我们对生的执念却是日深一日，这个小男孩的形象比咒怨小孩还要恐怖（年代特有的一家人搬到“鬼屋”场设的剧情，不过这么多年来恐怖片也没能跳脱这个主题）
《Pet Sematary》是一部悲剧，一部违抗生命伦理而产生的悲剧。作为一部80年代末的作品，里面的特技可能在现今看来比较落后，但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等等等~
我觉得恐怖的关键在于，你明明知道将会发生可怕的事情却又无法阻止其发生催生的无助感。还有就是卧床姐姐的背脊骨真的是吓到我了，真正是人像鬼，鬼像人，人鬼难辨啊。编剧和小说虽是史蒂芬金，但是导演功不可没。佳片有约，值得推荐。
不温不火 ，可惜斯蒂芬原来写的就是伦理剧
原著没看，但这片早闻其名还比较经典，美国乡村的那种哥特怪异之感渲染得也比较到位，但叫宠物坟场实在有些出入，记得原来有影评说活着的时候可以想想死了，但死以后就别再想活着了，所以中心主题还比较深刻，生死轮回自然不可强求转变，那小演员很可爱，那时候能拍成这样也不软了！
虽然不怎么觉得恐怖，但还算满足了期望值~~
以前的片子就是这么简单粗暴直接，敢于对一切下手。晚上看这部电影不是太好的选择。过于恐惧血腥cult，斯蒂芬金编剧，相比起恐怖，更像是关于人的寓言，呼啸而过的大卡车，像是现代文明，坟场则是生生不息的魂魄，人类总是无法面对自己的欲望，所以一次次徒劳挽回。看到最后还是有一点心碎的，因为女方父亲真的说中了。
继＜闪灵＞，＜１４０８＞后，又被吓死的一部金大人的电影
啊啊啊啊啊啊啊 最后20分钟完胜原著 好悲伤哦
89年的片子化妆画得挺赞
在斯蒂芬金的作品里属于一般水准，但惊悚部分做得确实优秀，真实震撼。学姐，这片子还是不适合你看的血浆限制级，超级BT的剧情设置，连3岁小孩都乱杀人了。怕你受不了那刺激，哈哈哈。
电影对于小说的改编很到位，弥补了小说前戏长收尾突然的缺点，很快就进入了状态，气氛营造也不错。
还记得第一次读史蒂芬金就被他坏疽般不可逆的魔力吸引
小时候看的恐怖电影里面印象最深的一部，因为太喜欢这个浪漫的结局了。原著斯蒂芬金的小说读了一半，写的也很好。
小时候看过小说版的~~
Miko Hughes http://www.youtube.com/watch?v=PQvnZOR_oIk
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。