男主角长得真像冯绍峰。
它探讨的层面似乎很多：欲望、隐私、窥探、心理缺陷、伤痕、媒介侵入、伦理关系……现在的美国似乎很难再回到当时的小成本辉煌中。
亲爱的，SEX 是个纯粹的东西，不要让家庭让信仰让别人的方向，左右了它想要自然到达的地方
教育片，一直以来以“现代性”闻名，现在看来，十几年前困扰老美的问题而今已是人人可以谈论的话题，特别是信息过量摄取的中国青年一代。我觉得是一部很严肃的探讨性心理和婚姻家庭道德等等问题的电影，结构精巧是这部片子的亮点。
我看过的最性感的电影和男主角。
最大的性病不是性无能，而是对性的谎言。但没有谎言，似乎性本身也无从存在。索德伯格牛炸了的处女作，他自省的过程也是他的天才逐渐流露的过程。这种自省过后的才情横溢是身为导演最大的性感。
相当性冷淡的拍摄手法，冷静、简洁、直来直往，主题却是为原始性欲唱赞歌，别压抑天性，尽情高潮吧。
表象与解构，毁灭与重建，一个看似聒噪的片名下其实是内敛的实质，索德伯格文青本质的最好诠释；迷人而深邃。
很喜欢，并且男女主角感觉都非常棒，包括讲话的语气。
史蒂文索德伯格代表作，获戛纳金棕榈奖。1.保守少妇+放荡妹妹+虚伪渣男+性无能的性爱砖家，一幅充斥性与谎言的都市风情画；2.录影带释放欲望，视听媒介的虚拟现实；3.话唠字字珠玑，引人入胜；4.极简手法，慢移+平行剪辑；5.安迪麦克道威尔和斯派德演技极佳；6.最烂属律师，其次是骗子。（8.5/10）
竟然如此深刻并且跟性无关。
一部少有Sex scene的情色片，膜拜人类强大的语言功能~or“沟通才是关系的关键”？男配和女配都属于让我恶心的长相，强忍之。JamesSpader的长相举手投足都好像某位友人唉，除了眼珠颜色不同外。女主（4婚一葬女主）端庄甜美系~
本以为约翰看完妻子的录影带后能有所触动和感悟？谁知他出门后做的第一件事就是实施报复，说同窗之时就曾染指过格雷厄姆的女友伊丽莎白。之后更在办公室直言不讳若为事业故妻子也可抛！导演其实在借约翰这个集第一坏律师与第二坏骗子于一身的所谓事业成功人士去批判八零年代新保守主义欲望放纵精神沦丧的价值观！片中反复强调过了九年，影片出品年份倒退九年之后正是里根上台的1980！……索德伯格当年创作安的角色时，脑袋里想的都是伊丽莎白麦格文（美国往事）。可麦格文的经纪人很讨厌这剧本，压根就没给她看过。而当时其旗下的另一位艺人劳拉，不惜以终止合同相威胁也要接演辛西娅一角。索德伯格无奈，只好转向安迪麦克道威尔，不想意外惊喜，两次非常成功的试镜后就被选定……
从第一个镜头就知道会非常爱的一部电影，克制内敛地将性和谎言压抑地撞出火花。处女作就这样太牛逼了，金棕榈实至名归！
性和谎言是日常生活以及婚姻生活的重要内容，男人和女人是日常生活以及婚姻生活的根本矛盾所体现出来的对立双方，交流与理解往往只是一种空想，幻想充塞人人的大脑，每个人寻找自己的高潮。重点是：生活不只包括婚姻生活和日常生活，还包括非生活的孤独与抵制孤独。一切问题都是自己的问题，你休要插手
重温！算是影响了三观的电影了，十几年后重看仍然让人惊讶于索德伯格绝妙的剧本创作，四个主人公代表了四类迷茫的现代人，围绕性与谎言的主题又展现出难得的细腻与深度，独具匠心地加入录像带这一现代工具，在录像与现实场景之间来回切换，与斯派德在柯南伯格电影中饰演的那些人物异曲同工
【B】展现出索德伯格之后的作品里从未企及的轻盈自如，以及高度简洁稳固的剧作结构。在“性”和“谎言”的框架下，“录像带”化作唯一诚挚沟通的物质途径，却又被拍摄者给毁坏，于是结尾终于流向了面对面的谈话。开场声画分离和最后的录像带对谈是全片两处高光，索德伯格对影像的巧思依然高明，它们只是被隐藏于叙事节奏中。
忘了当初怎么会对这部电影片名印象深刻、念念不忘，记得曾打算看过一次但不了了之，今日愚人节鉴于对【谎言】的热衷，再次找来这部电影观赏，在中午被“生活愚弄”完过后观赏此片，虽一度看困过，但竟莫名地很享受，像是一种久违的观影体验，今日终于失而复得。P.S.：男主没觉多帅，俩女主倒觉挺性感。
真的是一部闪烁光芒的天才之作，大概只有看过这一部电影，才能真正理解索德伯格何以背负盛名，以性作为第一冲突，围绕谎言进行的故事处处都映射人的天性，而录像带就好像一个封印盒子一样，存放真实的本性，片子非常迷人有力。虽然最后找补似的圆了一下，但或许我是感动的。anyway，感谢缺德。
格雷厄姆与约翰在一定程度上是一样的，都以为性是与女性沟通的最有效手段。录像带是个有趣的媒介，既让人有神秘感，又有表演欲，很难说那上面的有多少是真实的。隐藏细节：安的性压抑，安与妹妹的不合导致妹妹表面风流，每个人都在说谎，格雷厄姆的饮料越来越清澈
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。