QTN:严格意义上帕西诺饰演过两个黑帮老大，迈克柯里昂和托尼蒙塔纳，前者是意大利家族价值观的守护者，后者则是在金钱至上的80年代成功突围的投机者。前一种价值观在时代的变迁中分崩离析，后一种价值观则因为自身的肤浅盲目最终走向虚无；对两种价值的一意孤行，让两个人物同样变成了独守城堡的偏执
阿尔帕西诺的光芒强烈到整部电影只剩下他，看的时候只注意到他，看完之后只记得他。这就是天才。
世界到最后谁也不属于，道上没人靠得住，变成偏执狂也没用。那时候的Al和米歇尔菲弗都很美，当初我还不明白为什么要找她演纯真年代，后来明白了，只是那时候，已经不是她的黄金时代。为什么Al活像那个人物，他到底是演员还是黑帮？
你们掩饰、撒谎，而这些在我身上没有。
黑帮史的社会意义就是借老大们的辉煌发家史和最后落寞的结尾来深刻的揭示：出来混的迟早要还的。阿尔帕西诺轰出了全片精华。8.4
完美黑帮片，帅极了
本来还想提一下米歇尔菲佛年轻时候美得很，可还是不能跟帕西诺比阿
当时看的时候，深深被阿帕那种自我毁灭的气场震撼，黑帮混，太冲动不行啊，情商要高。
阿尔帕西诺的嚣张演出~~
布莱恩德帕尔玛代表作，经典黑帮片。1.帕西诺的癫狂演技，将狂妄偏执敏感野心勃勃心狠手辣的毒贩演得神乎其神；2.剧情稍单薄，美国梦的破灭，上流生活浮华背后的空虚；3.豪宅泡泡浴，孤独尽显；4.世界是你的；5.虚伪如你，方需Bad guy；6.结尾的疯狂扫射-Say hello to my little friend.（8.5/10）
im tony im the best…tatatatatatata…
1.限定欲望。真是十分要紧之事。否则无止无尽，死在路上到不了终点。
2.好好的钱。为什么会被用成这样？
3.看到一半觉得像香港老片。黑帮。枪战。越到后面力量才越强大起来。觉得真切。
主角是从古巴逃到美国的流氓无产，企图在这片新大陆大施拳脚只可惜被资本和自己的野心生吞活剥——对嘛，编剧是斯通，怎么可能没有政治诉求，但导演是德帕尔玛啊！可惜他俩好像没商量好，这个设定拍着拍着就被白白扔掉了似的。好在德帕尔玛真是浮夸的天才，最后一场戏咆哮帝的惊天演出完全值回票价
帕尔玛的翻拍无疑是极为成功的，超越了原作并使之无人问津，阳光明媚的迈阿密代替了洛杉矶，剧情完成度更高，华丽却真实的幻灭，史诗感的暴力与癫狂。侠盗猎车的原型。结尾有“物极必反”的意味，托尼蒙大拿的确有一点偏执，然而却改变不了这世界无人值得信任的事实。这世界本来就不属于你
3.5/5. 精神内核和32版是一致的，The world is yours式美国梦的破灭，更准确地说，是在规则世界中造梦的失败，Tony几乎是死亡冲动的化身，他那番bad guy的演说，充满朝向资本主义伪善的怒火，但他自身却要依赖这个系统实现，这就是美国的深渊，梦想被不假思索地置换为欲望，置换为扩张、膨胀的消费本身，这套生产性的逻辑，最终是与人的张力，因为人不只是利益机器，也是理念、信任与爱的源泉。斯通的剧本赋予主角古巴身份，将这种张力外移了，富余的桥段（车底炸弹）看上去丰富了人物性格，但它缺乏教父那种内在的文化张力（家庭与帝国），只能靠不断升级的表演，阿尔帕西诺确实在相似的情节中，演绎出了完全不同的黑帮老大感觉，但这种狂热的、近乎psycho的独角戏是整部影片单调无力的征兆，与主角一样，想造一个世界，却只留下一个人。
感觉这套路还蛮经典的……原版是芝加哥的意大利移民，今版是迈阿密的古巴移民，下一版是洛杉矶的墨西哥移民，你够了
帕西诺上翘的下唇，从此成了他的影史标志。男主内心的自我定位始终低微，最终变为自足一切物质需求的内心空虚之人。这和《华尔街之狼》有着异曲同工之妙，充斥全片的粗口、几乎撞车的精神世界，最大区别在于，后者的大众娱乐性够强，而前者注定是见仁见智的惨烈讽刺。
“我不是希区柯克的狂热粉丝，实际上我并不喜欢迷魂计，及其五零年代的电影，它们有着如80年代一般的腐朽气。我总感觉那些希区的信徒们持其电影理念践行更远。我爱德帕尔玛的希区柯克电影，也爱理查富兰克林和柯蒂斯汉森的希片。我更喜欢它们，而非真正的希区柯克。”（昆汀塔伦蒂诺）。个人与昆汀的观感刚好想反：帕尔玛最好的电影反而是与仿希相对无关的……疤面魔女凶线碟中谍。
电影质量真心不错，剧情也挺给力的就是觉得真的好像站的越高越容易孤独疑心
大概香港80-90年代港产枪战片的祖师爷在此的感觉。对比此片，反观现在的类型片来说，90%的电影都是弱智片。短短30年，观众的智商居然下降如此之多，也是可惜。
片头曲莫名的使我想起英雄本色,虽然剧情基本不搭噶..帕西诺的西班牙口音英语真好玩~虽然政治味道比较浓，但是诺叔给力！！ 哎 ，欲望的尽头是神马丫……
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。