周传基老先生那篇分析，写得真是好——自以为是哪~对于这种影片，文本读解脱离了历史研究（拍摄的历史），就是往左可往右亦可的扯淡。回到影片，上半场真不错，下半场有失编排，尤其最后几场戏，纯粹推销展示了，可惜。
最佳人物传记片 科波拉的剧本 斯科特的演绎 美军的全力配合 让人如何能不喜爱巴顿
其实电影本身是有点冗长、缺乏高潮的。但作为一个美国在越战严重受挫期的战争片，得了那么多奥斯卡，政治目的实在太过明显，而且确实也通过刻画巴顿这样一个战争狂达到了一定的成效，所以算是一部“成功”的传记。嗬，当时的美国人，不管你是左是右，你一定得粗暴地恨布尔什维克…
影片获43届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳原著剧本、最佳美术设计与陈设、最佳剪辑、最佳录音等7项大奖，其中获最佳男主角的乔治C斯科特表示自己的表演并没有那么好而拒领该奖
【中国电影资料馆展映】3小时的史诗级战争传记片。1970年就能拍出如此震撼的战争场面，直到45年后的今天依旧毫不逊色。实在是太了不起了！大银幕欣赏，观感太棒！。乔治斯科特演技出神入化，演活了桀骜不驯，只懂打仗不懂政治的老顽固——巴顿将军。
天蝎座的野心与我行我素
我知道这部片子用了多少好莱坞的pattern，塑造了多么典型的英雄形象，满足了多少粉丝的情结，也知道导演从多方面各种仰拍赞扬了巴顿，我就是对一个喜欢战争的人没好感。我恨政客，我更恨这种不问政治的炮筒子，给喜欢战争又缺父的小男孩去看吧。
我有时在想，如果巴顿不只是指挥欧洲战场的第三军团，而是整个欧洲战场的指挥官呢，二战结束的时间会不会缩短？如果罗斯福死前就已委派巴顿指挥太平洋战场呢？结果又会如何？只是历史不能假设。即使所有的荣耀都会消亡，我们仍然不会忘记您，每日读圣经却说着脏话滴铁血硬汉General Patto
主旋律传记片的典范，“伪缺点”玩得炉火纯青，相比之下我国某些二货导演就永远分不清真性情和真土匪的区别。片中比较有意思的地方在于，巴顿公开说出了美帝国主义者的心里话，反引起了这些道貌岸然之辈的不满，当然，这么拍有影片拍摄年代和影片表现年代ZZ需求变化的原因。
乔治C斯科特的个人魅力
I don’t care to drink with him or any other Russian son of bitch。巴顿是个狗娘养的混账 相比之下那些在斯拉夫畜生面前畏首畏尾的二五仔们连狗娘养的都不如；最纯粹的军人人格 一个耿直过头的战士 不同于布拉德利那般左右逢源的政治将军或蒙哥马利那类不入流的水货 巴顿彻头彻尾的武德很能激起人对军旅生活的向往
“All real Americans love to stay in battle, American play to win all the time, That’s why American never lost, and we will never lose a war. ”诸位，我只是给你们这些没打过仗的做励志演说，我这么做是因为我在突尼斯遇到过打了三年仗的英国人和法国人，你们完全比不上他们。就这样。
刚烈单纯的性格很让人喜欢，就是处理事情的方法有点过头。他是一个战神，他是一个只属于战争年代的人，性格决定了他走的路必定坎坷，但是人们会更容易记住这样一个有性格特点的人。
8.3/10《巴顿将军》也是一部顺应时代潮流而诞生的军需片，却没有树立任何高大全与假恶丑，而是伪装成了一部个人传记片，把巴顿这个备受争议的二战将领塑造有血有肉，这当然离开不了乔治C斯科特的精彩演绎，开场演讲绝对是本片最为精彩的段落。巴顿这个战争狂人，真是生错了国家。
其实挺有趣的，后人看战争首先是结果，处于的人是看自身的处境，同时代的人是看道德标准。这一切又都被政治利用，可悲。
科波拉编剧，美帝主旋律，美军所到之处必定夹道相迎。最了解将军的不是部下而是敌人。“我打仗是因为受过训练，你打仗是因为你喜欢。”
70年的斯科特还有64年奇爱博士的影子，这时其实他才43岁。虽说赶上了越战宣传需要，但是毫不避讳、也不渲染，极度克制。一眼看出科波拉的剧本，讲的永远不是故事而是性格缺陷明显的天才。疯狂里透着理性，冷酷里藏着热情，务实包裹着浪漫，反而造就了极高的可信度。可惜也是套路，多了腻。
这个一直以为自己属于十六世纪的“狗娘养的血胆将军”站在镜子前面跟自己说：“我一生都想率领更多的人来决一死战，现在，时候终于到了”。
你们今天在这里，有三个原因。一，你们来这，是为了保卫家乡和亲人。二，你们来这，是为了荣誉，因为你此时不想在其他任何地方。三，你们来这，是因为你们是真正的男子汉，真正的男子汉都喜欢打仗。
很经典的二战传记片。。据说演员比真人Patton都赞。。加上经典配音咬文嚼字太嗲啦。。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。