《猎鹿人》：我很想知道越南人当时是不是真把那游戏当娱乐了。片子太主观，但不是错。…

美国七八十年代的经典电影全让罗伯特德尼罗给演了
我很想知道越南人当时是不是真把那游戏当娱乐了。片子太主观，但不是错。前戏虽然太长，但看20分钟就知道是好片子。克里斯托弗明显演得比德尼罗好，而片子开头把德尼罗的名字放在导演前面，就说明是靠他老人家赚票房的，因此硬汉形象从头撑到尾，审美疲劳。音乐好，但最后GOD BLESS AMERICA太好笑，弄半天是美国人被欺负了啊……
缺点和优点同样突出 背景和铺垫冗长 叙事角度主观片面 切换生硬缺乏技巧 但是意象设置实在牛B 几乎任何一个段落都是大师级水准 两段轮盘戏神作 与猎鹿构成强悍对比呼应 音乐佳表演佳 沃肯之惊艳秒杀老罗和梅姑 和这些令人津津乐道的优点比起来 那些缺点算得了神马呢 只能让他难言完美吧？
像《飞跃疯人院》一样，我竟然不愿意再看第二遍。
“导演想说的是：你可以远离越南战场，却无法彻底摆脱它。它深刻触及了美国社会的每个角落。此片并未像通常的反战电影那样将立场落足于政治谱系的自由主义那边，而是对于将自家子弟送往战场的保守的美国工人阶级的立场予以了尊重。”……与简方达的恩怨或源于此。“ 方达是荣归的制片人，当时和胡志明拍过片。”西米诺回忆说，“她有较强的反美情结。奥奖当天，她都没正眼瞅过我，因为我早被贴上了极右的标签。我们曾搭乘同一部电梯，我试图向她道贺，可她转身就走开了。就我所知，荣归那片的原始剧本结尾被改动过，方达希望表现出美国的原罪。她有这个权力，她是制片人。……颁奖夜后我们从未说过话。 ”
看的时候很折磨人
看了一晚，碉堡啊。很多场景单独拎出来都是格外震撼（猎鹿、俄罗斯轮盘、最后一场戏，等等）。当然加起来真的是很长。。猎鹿人最后都成了战争的猎物。沃肯大叔年轻时候美少年啊我勒个去，清秀得跟个女孩子似的
片段式的叙述，截取出战前-战斗-战后每个时期最强力的节点，我们看到战争改变了每个参战的个体，战争改变了小镇这个群体，所以战争改变了整体——美国；那场宏大的婚礼乍看或许只是一场华丽的展示，但看到结尾会发现那其实是一部反色的预言，就如同俄裔大兵死在俄罗斯轮盘赌下一般宿命。
糟乱、吵杂、冗长…要战争没战争，要越南没多少越南，哪里冒出来的名不见经传的导演，竟然拍出了另一部《好家伙》+《美国往事》！欢乐的极致，痛苦的极致，创伤的极致。战争回来后回避参加欢迎宴、再次猎鹿最佳时机选择空枪、葬礼后魂不守舍的悲伤…等片段堪为永不过时的影史瞬间。3小时前后观感反差最大的一部，结尾难受到瘫在影院座椅，后劲太大。如此难以遏制痛哭的结局，上一次看到还是《断背山》。
陪上性命不足6/1的生还可能，最后总会遇到那颗逃不掉的子弹
开头的婚礼无疑是场面中的经典片段
4.5 大三段式结构，场景、视角外的留白，遮蔽了太多细节暗点需要挖。开场四十分钟，事无巨细地呈现一场传统俄式婚礼；猎鹿时，东正教配乐响起；中间越南医院里有场戏，讲到尼克真名是尼克诺，俄裔孤儿移民，提到父母生日他直接崩坏；当然，还有影片的核心“俄罗斯轮盘赌”…这种从二战遗留、越战战场、冷战及其背后种种身份政治出发的“美国自毁”乱锅炖，似乎用任何战争片的程式（集体创伤/战后PTSD/虚无美国精神）去套，都是绝对不够的。这种混乱设定的集合拼贴，令本片的能量显得汹涌无比。
真应该看看这部电影，然后你知道一个叫克里斯托弗奥肯的人，还有对战争的反思，还是人性的思考，还有尊严，还有生存的勇气。8.6
从叙事手段（轮盘赌）上来说是有些做作，但从人物情感和命运结果上，导演都完成了。真正的西米诺是那个拍跳舞、拍自然的西米诺。能用这样反常规处理方式征服主流工业，他有骄傲资本。
1.战前、战斗、战后，这才是一场完整的战争；2.狂欢、友谊、未知、期待；恐惧、决断、背叛、绝望；疏离、内疚、畏惧、遗忘。有人因为战争成了英雄，有人渴望战争，但是更多的人厌恶、恐惧战争，更多的人不愿意在战后提起战争，那是一段不堪回首、渴望遗忘的回忆；3.战争，摧毁了人性中最温柔的部分。
Ａ/ 几乎每个段落都飞旋下坠直至能量耗竭，仿佛一个团块膨胀到极限后凝固为磐石。影片的时空便由这些断层构成，一种仿佛漠不相关却产生强大势能的关系。人物的互动也并不作为剧作转折进行显性表意，而直接捕捉语言被阻滞的节奏，从而让人物也固结为砂砾。因而某种程度上说，影片的批判逻辑也恰恰不是文本层面的线形因果关系，而更多在于一种内爆后坍塌的宏观力场感知——“God bless America”成为最后的无谓呻吟。
影院二刷，用重复场景、镜头，对比越战前后人物性格的改变，从前1/3风华狂欢婚礼到最后无法排遣的创痛，破碎的并非只是美国战争神坛，而还有至少一代人的幸福，无论是美国俄罗斯移民还是另一头的南北越，都是被共同的熔炉煎熬。影片最后的爱国抚慰之后看来更像是反高潮的挽歌。德尼罗的角色设定呆板而限制表演，反观沃肯（年轻时候绝对美少年一枚）和梅姨，反而发挥上乘。
三人都是战争和国家意志的牺牲品，但是德尼罗会因为其表演风格而显得更像英雄一些，致使批判力度减弱。但这不是什么大问题，作为穿针引线的人物，麦克出色的完成了任务并赋予了自己极高的戏剧性。不能满分的问题在于前后不一致的节奏，以及结尾尼基的死。前面节奏较慢，娓娓道来，耐心铺陈，转到越南后却突然加快了，中间还刻意隐去一些链接，反而没了厚重感。尼基的死编排的有些草率，艺术逻辑或叙事逻辑都不够完美。如果安排成他盯着麦克，朝自己连开三四枪死去，我认为会更有力量。结尾唱上帝保佑美国也是败笔。
对自由的底线要求是允许人公开地软弱，允许精神创伤自由地表达。那些一直很强大、看似很强大和不允许人不强大的地方，掩盖的正是深深的虚弱。#无屌丝处无自由#
【B】还好我是ipad看的，不然肯定又是无数次暂停，铺垫实在是长啊……但后两个小时就很精彩了，俄罗斯轮盘等几场戏特别棒。导演想说的很多又处理的比较隐晦略过很多东西，导致我看不太懂ORZ。本来是想围观年轻的梅姨的，结果被年轻的沃肯大叔惊艳了，翩翩美少年啊