能把“费里尼他在跳舞”翻译成“费里尼他才华横溢”,字幕这私货夹带得真是丧心病狂。
据说帕索里尼极度讨厌前两部短片,曾试图联合第四篇的导演Gregoretti拒绝出席整部影片的宣传活动,甚至鼓动制片人单独发行PaG的部分。支持他。尤其厌恶戈达尔的油滑、轻浮,整个就是篇旁白串成的文章。对法语片最初的反感应该就来源于他的作品
帕索里尼[软乳酪]足以五星,大概也就是他真正花力气拍了……不说这个精巧的片场后台故事和片中片结构,仅说里面片中片的圣像画构图和打光就相当之强悍了。奥逊威尔斯的吐槽也很犀利。名气最小的格雷戈雷蒂的[散养鸡],也不露怯,虽说是个消费主义理论的图示,但也颇有元叙事的意味(想起[我的美国舅舅])。罗西里尼那段,泰国段落用了不少背景播放,不过比较概念先行;至于戈达尔,拍了个科幻!可以看做是1965年[阿尔法城]的一次试片,不过显然是做的比较粗糙,全靠旁白结构,声音方面很有个人风格但是并没有什么新手法(是不是得要求他每次都玩点新花样才可以……)
第一个:美的错、第二个:一如既往的戈达尔、第三个:费里尼式的讽刺、(五星)第四个:欲望的代价。
罗西里尼:男性性压抑的病相报告,4.0。戈达尔:依然在自我迷醉,3.0。帕索里尼:结束了前两部的新现实主义,自此开始戏谑的疯狂之旅,4.5。
讽刺大片。第一个和第二个让我越发的厌恶男性。第三个太讽刺,帕索里尼实在太可爱,里面也不乏他喜爱的美少年。最后一个最讽刺,当今的消费社会,以及中产阶级的自私嘴脸,刻画的真实入木三分啊,简直就是把当代中国人的利己主义搬到了我眼前。
罗西里尼差远。虽然主题也在那但就是没高傲的气质。气质必须高傲。戈达尔整体一股清流淌出来;半死不活无意义的生活爱这样那样没有爱只剩下一些流动的色块和口红。这最有同感。现在这个世界本质未变同感还可以更多。圣餐一直留到现在。海子讲食量都是豪情壮志,帕索利尼一讲面包都是历史性悲哀一笑。凡人是终于骂出来了。关于第四个短片应该问的问题是现在在购买什么生产什么。老帕和戈达尔镜头往那一放都激动人心。
首先:是《罗戈帕格》而不是《帕戈罗格》。
《罗》具有某种意义上的生成—科幻意识且早于《黑镜》、《十诫》:1960s的现代—后现代消费景观社会
罗西里尼的天主教色彩与帕索里尼的”亵渎”并置,在后者中,奥森威尔斯”饰演”西席迪米尔或奥托普拉明格:保守的主流:特艺彩色宗教史诗剧
四部短片组成:罗西里尼的《空姐》,还有点趣;戈达尔的《巴黎核变》,内心独白,没有什么故事 ;帕索里尼的《软奶酪》,奥逊威尔斯主演,片中向费里尼致了敬,一向激进的帕索里尼因为这部短片以亵渎罪被囚禁了4个月;格莱高莱蒂的《一个家庭的天购买力》,前三位导演都是大师,就这位不熟悉
Let’s Have a Brainwash… 每个人都有病,大把大把地吃药。原来60年代的飞机上行李架是没有门的…
rogopag不好么,非要pagrogo。难道是译者无意间已经袒露了他自己优良中等差的排序?(是为了什么主题搞了这个集锦,接在一起总觉得怪的很。物理连接是真的无意义啊……4个不同世界神仙墙角晒太阳缩着手脚絮叨一些闲言碎语而已。#阴天午后缩沙发#
第三个故事最好,第四个也不错。①秃头咸湿佬、联系过于频繁的异地恋、(女人)被远程遥控、男人的恋母情结②神经质的善妒男友③被嘲笑被侮辱的底层人之死④讽刺消费主义(“自由意志的鸡仔肉比较好吃”)
罗西里尼功力完全无体现出来。帕索里尼+奥胖这组合太完美
“罗马的检察官没收了这部影片,并因“亵渎罪”判处帕索里尼四个月监禁”哈哈
(噤言时看补标记)看的是帕索里尼的《软奶酪》。4个大导一起拍摄。当那个保守欺凌的龙套演员看到食物被明星的狗吃掉愤怒着掉了眼泪时,真让我的心融化了。皮埃尔保罗帕索里尼作品回顾。4K修复,画质不错!尤其彩色部分。北影潘若简和沙丹映后对谈,听了十几分钟去2号厅了。资料馆1号厅约9成满,有些人不买票进的。坐这么满热死了又闷!今天不是降温了么。内嵌英字,中文外敲。2023-3-11 帕索里尼+法语电影精粹 短片3连也算是。门口检票真麻烦!
帕索里尼《软奶酪》4k修复@小西天,其余三部在家看完。帕>格>罗>戈。资料馆的软奶酪字幕,奥逊威尔斯扮演的导演受访时评论费里尼那句He dances译为“他天马行空”完全错了,帕索里尼分明是在讽刺八部半的结尾,还有费里尼受审查与评论界宽待那长袖善舞的手腕。也是在同期八部半的元电影形式和后面帕氏自己同主题的马太福音对照下,这部“渎神”短片就此成为理解分裂的帕索里尼难以绕开的力作。四部中确实只有帕索里尼值得修复,合集改名软奶酪与散养鸡也行,毕竟前面两位的存在完全是在拉低拼盘水准:罗西里尼话题俗拍得也俗,可好歹能看;至于从来都主题先行的戈达尔——拍了个什么玩意儿,阿尔法城就够差了,这还是阿尔法城的边角料。
三星半。大师辈出的年代,也是集锦片风行的年代。帕、戈、罗、格,四位大师,四部短片。罗西里尼的短片一般,比较无感,戈达尔的短片低沉而愤怒,帕索里尼的短片最有灵性,格莱葛来蒂的短片则是消费时代的素描。
软奶酪>散养鸡>贞洁>新世界,戈达尔这个实在没看出来跟主题有什么关系,也不好玩= =
前两个略粗略。罗西尼里用世俗喜剧风格道两性冲突的根源;戈达尔用旁白和噪音表现意识和焦虑;帕索里尼将片场的台前台后融合,讲述那些他一贯关注的主题,形式和内容皆优;最后一个消费主义困境,生动也算完整。
韦尔斯沦落至三线演员…悲剧啊
转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。