欣赏艺术作品的德国军官在不懂欣赏的火车司机这里得到了答案。结尾的对比剪辑很震撼。
运镜流畅，几个长镜头非常漂亮，调度得心应手；节奏紧凑，几乎没有喘气机会；剧情推进干脆利落，群像扫描毫不拖泥带水；最难得的是并无任何说教，面对德国军官的质问，还以为会出现一堆“点题”情怀，结果一通子弹扫射，痛快！火车意象真好，结尾对比剪辑非常有力量。
懂得欣赏艺术不代表就有权力霸占别人的成果，而每个人都有护卫本族文化的义务，哪怕不知其为何物，影片最后的几组镜头，那些画家的名字与为保护它们而牺牲的铁路工人形成对剪，让这最后的致敬充满了深意。。。
影片的最后把作者的立场指向了一种模糊的态度之中，如此优秀的二战片却声名不显，是因为这个政治上看起来不太正确的结局吗？
“艺术属于欣赏它的人”。但那些懂得欣赏艺术的人未必能明白那些不懂欣赏艺术的铁路工人是为何而牺牲。
弗兰肯海默这一片也忒铺张了，那一大段直逼独立日的轰炸爆破过门，看得人大打哈欠。好在影片最后段落，精英主义与群众牺牲的对立总算被拎出来讲了个清楚。铁路工人勇救名画不仅是英雄的，爱国的，同时也是荒唐的，悲剧性的。欧洲人民为少数精英的意识形态之争白白丧命，经典好莱坞导演一眼看穿。
理智，冷硬，叙事细腻充分，每个镜头都经过考量，很多标志性长镜。台词经典，角色塑造特别鲜明，节奏把控非常到位，看的时候全程揪心。这部战争片完全没有廉价煽情，镜头十分冷静，凭借简洁明晰的镜头语言和台词留白赋予全片令人震撼的力量和反思。卡司居然有新浪潮女神
不知道是不是因为拍的是法国背景，整部片子也是非常冷峻的法国风，感觉不像是传统的好莱坞。我就没闹明白，从60到64，Burt Lancaster是怎么按照情场浪子-上层高知-莽汉-贵族-蓝领游击队这种顺序无差转换的。Anyway，看着最后的突突突突很解气，还会考虑那段话的纯粹是给白左洗脑洗傻了，简单说就像是生完孩子隔壁床突然跟你说看你这穷样孩子肯定养不好我就抱走了一样荒谬。为一堆画值不值得死那么多人？如果这群法国人认为不值得，那么应该获得十二万分的理解，没有任何死物的价值高于生命；如果他们认为值得，那么世人看到的，则是人类最为高尚的一种特质。这是永恒，没什么好质疑的。
8.0/10。由弗兰克海默和佩恩两大导演合拍的作品果然出手不凡！结构严格紧凑、桥段惊险机智、摄影转动流畅、配角个个出彩，即使放在现在也不失为一部一流的动作大片。祝愿今年剧情类似的《古迹卫士》也同样出色！PS：德国军官的艺术细胞真强。
被忽视的杰作，战争与人，人与比生命还重要的东西，情怀至上却不失细节再加上伟大的表演，几近完美。
紧张严肃的战争大片。以火车为主要叙事舞台。场面之大气，镜头调度之流畅让人非常震撼。尤其是几个长镜头特别出色。生命和国宝名画，哪个更为重要？影片提出的这个严肃的问题引人深思。
我想我的某些观念已经潜移默化。法国人为何不等战胜德国后再把艺术品夺回来？为何火车千辛万苦绕了一大圈非得绕回起点？就没有游击队接应一下半路截走吗？纯粹靠一群手无寸铁的平民以卵击石的牺牲真的值得吗？电影提出的是疑问句，就此也该点赞
1.别出心裁的战争题材，为了将法国名画留在法国可谓斗智斗勇，一波三折，直到最后一刻，依旧扣人心弦；2.名画重要还是生命重要？Paul Labiche拒绝回答这个问题，选择沉默；3.精彩的故事+塑造令人印象深刻的人物角色+优质的镜头语言，成其一部优秀的电影作品。
从画面到情节都十分刺激，导演是好莱坞的奇葩。演员的表现没话说。在战争中的默契，用戏剧化来呈现，法国工友对抗德国纳粹，他们策划了火车出轨救名画后，两个法国人正在握手互相询问，突然德国兵来了，两人就演戏互相争吵。
二战类型片怎么拍，弗兰克海默给出完美答案，本片的几个长镜头让人眩晕。
火车进站一气呵成，场面调度先加十分！Burt Lancaster俐落大气加十分，没有乱七八糟感情戏加十分，剧情调和谐趣与悲壮加十分，从山坡滚下来没特效加十分，一票人殉身文物加五十分。总分一百，报告完毕。
振聋发聩的结尾，对比剪辑冷酷而有力。艺术品的价值、生命的价值、自由的价值，不同的人站在不同的角度排序是不一样的，而战争永远残酷。
原本一般的故事被弗兰肯海默拍活了，结尾非常有力
比现在的好莱坞战争片好的太多了。那些一路保护着列车的工人有几个在片中提到过他们的名字有几人又真正懂得艺术的价值。结尾的剪辑是神来之笔。节奏把控运镜调度都是一流。台词写得尤其精妙。Arthur Penn是没有署名的联合导演之一。
英文对白有点出戏，不知道是不是真实事件。以为上校留下来是为了射杀男主，结果是去表白的，可惜了。。。 几个漂亮的片段:开头欣赏画作,火车进站，轰炸，片尾有画家名字的箱子和死去的铁路工人。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。