《报仇》：有哪些影片采用了这样的叙事：影片一开始就以某重要事件发生前的各色人物活…

有哪些影片采用了这样的叙事：影片一开始就以某重要事件发生前的各色人物活动为主线，期间穿插了导致这起事件发生的原因闪回追溯。类似：倒计时2小时—闪回1-倒计时1个半—闪回2—倒计时1小时—闪回3-……直至事件发生。
桥本大神的一贯水准，只是没想到中村的演技那么好！
从1963的《武士道残酷物语》，到1964的《报仇》。虽然相较于前作对于武士道批判的直接性，《报仇》的批判性显得含蓄了许多，但无论是人物塑造、故事矛盾焦点的设置，还是叙事结构，个人感觉桥本忍的剧本让今井正的电影更加上升了一个层次。不得不说，今井正用电影展开意识形态批判的做法，是我所非常钟爱的一种电影表达形式。
一句嘲讽引发的血案
要求决斗的上层武士被杀死了，家族接着复仇的名义来戕害一位毫无过错的低等武士。低等武士的家族为了存活，兄弟明知此去不复返，仍亲手献上弟弟的性命。最后不堪苦痛，也随着弟弟去了。追溯一下复仇的根源，发现人劣根性和恶意根植于上层阶级，再发挥于权势之下，有多么让人无奈叹息，平凡人只有受死。这等批判意识还是很好的。
桥本大神前半部分的剧作有点意思，人物视角不断交接的倒叙和插叙。一直觉得中村锦之助脸上肉多，看起来太面，不过这部电影通过对面部表情的控制让自己显得坚毅了许多
第一次接触，今井正给我的感觉是技艺纯熟的匠人。构图简洁而美观，镜头凝重而常不静止。桥本忍的功底则体现在交错而丝毫不乱的叙事结构上。但不知道是他还是今井正的问题，幕与幕之间总感觉没有足够的张力，情感铺垫不够好，所以导致了比切腹要逊色许多的结果。
复仇的话要事先报批，然后决斗搭台，经济唱戏。
剧作结构还是挺有趣的，整体属于控诉片
一句嘲讽引发决斗，本来技不如人死于他人刀下也算遵循武士道精神，奈何大家族脸上挂不住非要讨仇，结果又送一次人头，最后打着复仇旗号行杀虐之事，搞成大型公开演出，结果把老实人逼到绝境又是一波反杀，仇看似是报了，脸也早就丢尽了。结尾重兵卫对着弟弟尸体切腹令人唏嘘，武士道精神此时已成了虚伪的代表。高广大哥演得好好啊！
最后那场很过瘾
虽然已知是桥本之作，但对于叙事还是有点没有反应过来。从主题、叙事、杀阵各方面而言，依然不是和《切腹》一个档次。
今井正初见//台词谈论的对象作为转场的发起，叙事结构是在复仇场地与各人物倒叙剧情间反复跳跃，看的时候不乱，回忆起来确实理不清结构，可见编剧不是一般人，桥本忍厉害啊；这个故事对于主角，本来是鲁莽的坚信武士精神的怕死的年轻人，后来想开了，为了“端义”（是家族的名誉？），放弃“尘外”（出走？）。但最后却没给走大义的路，所以自成恶魔；对于这个社会，不准私斗和武士精神是背离的吧，社会上基本没了武士精神，各种不可声张的小伎俩。因为两家武士地位差别，无辜的新八逃不了死亡，最后好不容易淡然接受死亡了，却被社会摆了一道，成了他们口中真正的恶魔；最后一敌众人的战斗很写实，新八一如既往的慌张流刀法，以此开局，慢慢变得置生死于肚外变得无敌。还找到了自己灾难的源头，是最高决策者番主。
低等武士和高等武士兄弟3人有三场打斗，第一场虚拍，镜头给到时比试已经结束。第二场实拍，武士电影常见的一对一单挑，主角靠运气爆冷。第三场的群场面是全片重头，各种拍摄手法都用上，不知要多少摄影机反复排练多少次才敢本番。
虽然桥本忍这次的故事是略为弱了些，不过今井正的控制力比起其它几位大佬来说还是逊色了许多啊
仗义每逢屠狗辈。
武士道精神….最终死于政治刀下
双线平行剪辑已经成为本片最大的看点了。
导演技法弥补了剧情短板
闪回插叙，补足事件脉络；构图简洁庄重，开场结尾，极具仪式感；孤独悟道与多人斩，阶级与权势的威压，底层人物纵使百般反抗，最终也只能无奈接受既定的结局；今井正此片当真生猛残暴。