看完电影，我的感受就像围观保罗纽曼用那副柴禾般的小身子骨挑战大块肌肉男的狱友一样，看着他像偏执狂似的一次又一次越狱，去被虐，很替他难受，不忍心看下去。我只是一个体制内的人。我就是电影所批判的那种人。
最后我们也不知道他进监狱是否有任何“隐情”。不知道为什么忽然他要那么急迫地逃跑。
“What we’ve got here is failure to communicate, Some men you just can’t reach. So you get what we had here last week, which is the way he wants it… well, he gets it. I don’t like it any more than you men.”
Rebel without a cause. 因为没有目的地一个个地隔断停车计时器，被监禁每日重复割草修路。比拳击中被一遍遍地打到又站起，越狱几次三番，受惩罚也是挖坑再填上再挖开，堪称现代西西弗斯式的人物。而形象上又与耶稣相比，上演着吃掉50个鸡蛋的神迹，同样以自己的受难布道，传递反抗无聊现实的精神。
显然，lucas是找虐，他不是被抓住的，而是让被人抓的，他想戏弄世人，他达到目地，他走了。
无因的反叛&西西弗斯式的逃狱。1.新好莱坞标志性作品之一，重视公路意象。2.failure to communicate. 3.拆咪表,观洗车妹,拳击赛,赢烂牌,1小时吃50白煮蛋,突击铺路,3次越狱(重复跨栅栏与撒胡椒迷惑猎犬)。4.保罗纽曼表演内敛而极富魅力,自得的微笑。5.教堂天问与耶稣隐喻。6.被碾破的墨镜。（9.5/10）
这大概是最“失败”的越狱电影了，因为不管是里面，还是外面，都不过是一样的规则和老板罢了。自由，在Luke身上，始终似乎找不到答案，这一点真是让人失落。Paul Newman一如既往的帅，帅的没天理。
表面上Luke反抗的是监狱里各种权威，内在是信仰的一种斗争。监狱长因为Luke不信神而更加发难于他，而Luke一次次的越狱更像是为了证明信神不如信己。监狱外实际上是更大的囚笼，渴望自由的不羁灵魂最后带着一抹微笑得以释放。本片隐喻镜头用的很精妙，最喜欢吃鸡蛋后像受难耶稣一样的造型。
不反抗，毋宁死：与狱中老大拳击，吃鸡蛋，不断的越狱，用一个个光辉的点滴小片段拼贴起卢克这个反英雄的英雄；大量的隐喻和巧妙的剪辑是片子好看的一个原因，另一个原因就是纽曼的气质和其他人精彩的合力演出，”我们的问题是沟通的失败”，太作死了。
Luke甚至是愚蠢而顽固的，可这并不代表任何人都要屈从于一切。
纽曼唱的Plastic Jesus让人动容
香港的《监狱风云》借用了本片几乎所有重要桥段。纽曼明显走的就是詹姆斯迪恩的线路
纽曼精彩演绎的反同流主人公，让人想起了他六十年代的一系列H开头的电影。Hustler，没有胜利的梦想；Harper，没有道德的任务；Hud，没有一个可以挑战的父亲。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2387491260/
【B+】肖申克的救赎与飞越疯人院的前身，Luke是耶稣般的存在
8.6；chasing lost time
田间风光、蓝眼睛、无因的反抗、风格肇始、what we’ve got here is、姑娘漂亮的riff
永不服输的拳击，打得好一手烂牌，50个鸡蛋，上瘾的越狱，一个偶像从塑造再到坍塌后的世态炎凉。
Lucas Jackson站在监狱和自由的交叉路口，往前迈一步，是《飞越疯人院》，往后迈一步，是《大逃亡》，往左迈一步，是《绿里奇迹》，往右迈一步，是《肖申克的救赎》。
早在墨镜中看到囚车, 加上这位墨镜王的枪, 直觉就是他会干掉男主……不幸猜中…..残阳如血, 多次出现, 雾尘满布的道路……十字人像包括有十字裂痕的照片, 人神沟通的不能?失误? 原来廖伟雄先生在发哥鼓励下吃 六十个菠萝包是这里来的…..
不记得是在早于luke的大逃亡还是在晚于luke的巴比龙里看过很多熟悉的越狱场景。母亲去世后的木吉他声和保罗纽曼阴郁的神情让我很动容。至于什么社会意识形态，老子可没空关心。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。