当时看完震惊了，完全没有多余的镜头，整个电影环环相扣，让你不得错过一个镜头，还得自己多动动脑子，并且清晰的表达了自己的价值观。在一个房间里面拍完的，有时间还得继续看看
有时候，人们往往会根据自身经历去做出判断，而这些积累下来的经验，又有多大程度的适用性，这在每个人的认识中就形成了很大的分歧。其实，当人们对同一件事情存在异议时，是不存在谁说服谁这件事情的。套用片中的一句台词“我有了合理的怀疑。”这才是正解。
记得当时看的时候，思考最多的是关于法律诉讼程序和陪审员制度。
神片的鼻祖。终于看了1954版的十二怒汉
此经典故事模型中有四位“反派”陪审员：私怨3号，精算4号，急归7号，歧视10号。在最早的这个不足一小时的电视剧集原版中，其实就演员特色而言，歧视10这位的爆发力要高于首反的私怨3，爱德华阿诺德，卡普拉经典史密斯去华盛顿的头反！可能上了年纪才被归从。吕美特在电影中精准修调了能量差，让堪比甚至更爆阿诺德的李科布挂3首反，效果奇佳。另个改动是急归7，本剧这位一上来就说自己急着投票，因为晚上赶场《七年之痒》。如此倦漠公义的家伙怎么到得了七年之痒的品味？吕美特于是改成了更容易被吐槽的棒球赛。 另位，9号和11号的演员在电影版被留任。
（８／１０）感谢晚安的翻译。这部是1954年的电视剧版（是电视剧《第一工作室》的其中一集），只有50分钟，后来的1957版可以说是本片的加长版，不但继承了主要精华，而且进一步丰富化了各个角色（54版因为篇幅缘故，来不及认真塑造角色）。虽然是最原始的版本，但不建议先看这个版本，1957版更适入坑，如果你先看过57版，那么这个54版是无法给你更多体验的。（目前翻拍版包括：1957版、1991日本版、1997彩色版、2007俄版、2014中国版。57版最佳。）
The Leibowitz children donated the kinescope to the museum and it had a re-premiere in May 2003
李玫瑾老师说过一句话我很喜欢：“都在保护被害者的利益，我们也要保护嫌疑人的利益”疑罪从无，是对人的一种尊重。
就像有好些人看了1957年版《控方证人》而到1982年版《控方证人》的豆瓣条目标记，也有一些人看了1957年电影版《十二怒汉》而来这个1954年电视版《十二怒汉》的豆瓣条目标记，间接导致被误标的条目评分有些虚高。虽然这个电视版高达9.5分（甚至比1957年电影版9.4分还高），但其拍摄制作还是略显粗糙，而且存在穿帮镜头。尽管如此，在精彩的故事情节、不错的舞台调度和演员表现…相得益彰的结合之下，这个52分钟的简短版本给我的观感依然胜过《12怒汉：大审判》《十二公民》，与1997年电视电影版《十二怒汉》有一拼。P.S.：现实世界里有多少人能够独立思考、合理怀疑、实事求是、明辨是非？各种由点及面、以偏概全甚至颠倒黑白的不实言论经过传播，导致某些观者不加验证跟着人云亦云……像陪审团初次投票的情况已屡见不鲜，而如最后反转的情景却相对较少？
不愧是神级剧作的典范，如此区区体量也能拍出长片的峰回路转、跌宕起伏，在有限篇幅内不仅要解决合理怀疑的存在性，还要使出余力来塑造人物，这些优点虽然在其他版本中都有体现，但完成得如此干净利落，堪称漂亮至极。
一个镜头就让人明确了整个事件发生的氛围。
节奏很好，整个电影环环相扣
无法超越
电视原版的《十二怒汉》，就一集电视剧的长度。还好不久前看过《十二公民》，就算没字幕也能知道片子里面他们在讨论的内容。看来后来的版本大部分都是对此版的复刻。http://v.youku.com/v_show/id_XNjMzMTk5MzQw.html
电视版和电影版的9号陪审员是一个人演的？
传神 非常传神 几个简单的镜头就能交代很多的信息 激烈的对抗
被翻拍过无数次的影史经典，源头在这，张力太足了
陪审团的种种背景也很值得探讨
初始版本虽然更简单，也没有把 12 个人物都完全展开，但显然非常值得尊敬，在 52 分钟内，片子已经完成非常多的信息量了。它是一段伟大影史的开端。
选材立意，人性博弈，只是剧情还在自己预想范围，少了些许期待
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。