真正的犯罪，是你永远都意识不到真相。而成功的犯罪电影，是最后都把错误的答案告诉你，你却终于知道了真相。
很多人是当成1957版的来评论的吧。啃的生肉，完全的翻拍。把黑白的美国版变成了彩色的英国版。
smart is new sexy，了解动机，了解人性，是必修课。
★★★☆ wiadek oskarenia – Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方证人》而跑到1982年版《控方证人》的条目标记，有的人看了2016年西班牙版《看不见的客人》而跑到2018年意大利版《看不见的客人》（如今主译名改成《死无对证》）的条目标记，有的人看了彼得杰克逊版《指环王》而跑到1978年动画版《指环王》的条目标记……间接导致后者于豆瓣取得超8至9的高分，而IMDb则只有6至7分多。
六重转折，其中五重发生在短短的结尾，真的是简明有力。
说一个细节：女主第一次见到男主的时候，男主用眼镜照她，她非常聪明地拉上了窗帘；后来男主去找那个提供线索的女人，同样也用眼镜照她，她同样很自然地拉上了窗帘。
没有早版的经典但剧情很棒，伦敦不愧是雾都，一开始一直以为是导演的特殊拍摄手法，直到主角到了巴黎我才猛然明白过来那是真实存在的雾。可怜伦敦人民，真是恶劣的环境让人发奋图强，日不落帝国透出了英国人对太阳的强烈渴望。这版的私家侦探个性复杂，他自以为自己是个什么样的人几面之缘的女主却看穿了他。自以为善良几次选择却很自私残忍。
据说跟十二怒汉有得一拼，就被吸引来看了。庭外那些人的日常比庭内辩论推理还要有意思。轮椅出场的时候笑了。证人和被告的一言一行一举一动，其别扭之处，就是案件的关键。所以说，结局的逆转虽然意料不到，其实挺合情合理的
看了唐人街之后，看了这部电影，出人意料的剧情简直让人振奋
最近被提及了几次，也忘了以前剧情就再看一次。看的时候就觉得这个有点阿加莎，没想到真是她的短篇…82版在爱奇艺；57版在B站。
看的是话剧来着,总而言之言而总之,千言万语汇成一句话:男人太无情,女人太容易相信…
1957年的电影但是无论剧情还是台词都不显得过时，男主角简直是毒舌段子手的祖师爷，感觉电影里面每一个角色都有自己独特的气场，在一起组合起来可以用萌来形容，最后的结局太漂亮了，超出所有的想象。
女主这魅力绝对不是盖的
1982版依旧以剧本为素材，部分情节被简化，略显惊悚，整体较旧版有差距，但依然不失精彩。
估计好多人标错了，哈哈哈
因为看过全民目击，所以对结局稍微有点儿心理准备。但是讲真演员的演技是好的没的说。人物个性塑造很饱满，律师的性格很多面，蛮真实。
合格的翻拍，但是电影只能勉强四星。原版的强大是因为阿加莎的故事牛逼以及大师比利怀尔德的导演水平成就了原版。而此版只是基于故事牛逼之外，其他并没有什么精彩的地方。除了时间短，节奏快。整体来说很普通。8.2
82版算是对57版的复刻，虽然达不到原版的高度，却也是恰当的翻拍。然而本条目打分的许多人却都是看过57版来打82版，却不知是没脑子还是没眼睛……
看片的时候，我就一直怀疑，我是否看过了？看完之后，翻豆瓣标记，才知道自己看串了，我看过的明明是1957年版，这是英国翻拍的山寨版而已，将黑白片上色了，其它剧情几乎没什么变化。怀念伟大的比利.怀尔德导演，他才是首创者与首导者，同时也向此片的演员致敬，那种英国老绅士的风度还是翩翩然，不仅知礼节，而且桀骜不驯，是一大特色。另外，结局虽然精彩，但是太过捉急，太过戏剧化与舞台化，所以，我只能以舞台剧的标准认为这个故事很精彩，如果以电影标准来看，差评，没有罪犯能够如此之蠢，以及急不可耐！
经典
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。