奉俊昊老师的这部电影，仿佛不小心把丁磊老师的野心公之于众了
其实是部很简单的商业片，超级猪玉子有了智商和自我意识，她救了小女孩美子一命，之后美子为了报答救命之恩，千里迢迢跑去美国营救玉子。故事始终是关于人类小女孩和玉子之间的亲情，其他人都是牵扯进来的，动物权益，肉制品集团都不是重点，这样的商业类型片其实挺简单的，无需过度解读。
1.请外星女神停止演电影，不然每次出现都仙气充满屏幕让人没法好好看片(签名的时候给的笔写不出水，女神质问“does it work？”把我吓尿赶紧双手换笔呈上)2.既然讲动物保护为啥开头要吃鱼吃鸡而且鸡也是自家养的为啥区别对待啊 3.电影节就是电影的节日凭啥商业片就不能竞赛？？？加一星顶！
韩国尤其是首尔戏是全片华彩段落，美国戏拖了后腿。
动物保护实在是个碰不得的话题，除非你拍成了宫崎骏那样。标准的非竞赛展映片，娱乐性特别强，却硬是被Netflix送进了主竞赛，开场出Logo还被记者嘘，这是何苦呢。
三星半。美国部分的戏份节奏有点怪。看评论里有不少人提宫崎骏，这题材要是部动画估计评分早就上8了，宫老爷子来拍估计9+没悬念，大家喜欢活在童话里，当童话变成现实就纷纷嗤之以鼻不屑一顾…奉俊昊证明了自己仍是最适合拿大投资拍跨类型的韩国导演，比隔壁只会拍吃饭喝酒聊天的某尚秀有创造力多了。
我觉得很好看靴靴，口味再一次和豆瓣分裂
《还猪格格之千里走单骑》
三星半，没想到四星是觉得进入后半程的动作追逐有点拖而长，韩美杂交似乎没水乳交融。不谈环保还是动物保护，但是养宠物的人怎能看了不感动呢，看到最后泪目。以及长长的字幕后有彩蛋一个。
为嘛去戛纳自取其辱，片头出个Netflix都被记者耻笑，门户之见真深，搁在暑期儿童场分数哪会这么惨？杰克和斯文顿的怪诞表演也是走童话剧路线，看似浮夸，但想想蒂姆伯顿电影里的德普，韦斯安德森电影的真人动画感，不也挺合理？别扯宫崎骏。素食动保是永恒无解逻辑死循环的宿题，女孩与宠物的亲情才是
奉俊昊式的讽刺幽默我很受用，谁还管他深刻不深刻。飞踹，又见飞踹。
10年前，奉俊昊制造了一条汉江怪物，吓坏了韩国人；10年后，奉俊昊制造了一头略萌的大猪，韩国主流影院却不让它进了——好处就是：中国观众也可以第一时间看到这部片子了。
年度最佳，毫无疑问
戏谑的手法却很严肃地讲了一个沉重到可怕的话题：当集体出于私利并经过传媒愚治的洗脑后，你作为个体守护、珍视的东西变得微不足道，即便是亲“人”在别人眼里也只是一盘肉而已。玉子替换成任何东西都可以更容易理解一些——你的宠物。这跟吃不吃素无关，重点在于内心是否保持对生命的敬畏。拍得很好！
还是一部非常“奉俊昊”的作品，荒诞、无逻辑、啼笑皆非，但其实充满对资本主义、对存在主义、对政治、对传媒、对各种世界观的隐喻。佩服就佩服奉俊昊在把诸多影射和嘲讽一股脑都掺进来的同时，片子还能那么商业、那么有趣。
可以理解夸张和脸谱化的表演，奉俊昊就是用美国的钱来讽刺美国，讽刺片中除了Mija的所有人类，包括动物保护组织的人。算是一个成长片，最后在屠宰场的那场戏就是赤裸裸的“欢迎来到成人世界”的成人礼。玉子和Mija两人带着小猪离开屠宰场的那条路上，更有对纳粹集中营的强烈暗示。
【B-】深度不够的原因在于，这本来就是个简单的讽刺剧，演员的夸张表演，ALF行动时恶搞的慢镜头都说明了这点，而美子用小金猪买下玉子时更成就了电影最荒诞的一刻。以以往作品的严肃眼光看待，自然就槽点满满。但不管怎样比好莱坞如今千篇一律的类型片还是有意思多了。
这部并不“极端”啊，觉得这是素食宣教片的人怕不是没看过动保纪录片。Jay的动保小组的安那其主义，最后Nancy的行为（只要是等价交易就OK），都说明他们只是他们“所是”的样子，遵循规则，教条机械，没有中间项，就没有商榷的与妥协的可能，矛盾只能是矛盾。倒是女主最后的“出世”成了无奈的选择。
我觉得很好看，那种荒诞感其实恰好是加分项，节奏感也一直在线。
奉俊昊其实没有对这个话题作一个定论，他只是抛出了问题。
我觉得这是无解的问题，就像社会不平等会永远存在，无法消除一样。这是一个无解的问题，是一个矛盾体，是微妙的社会平衡。
评分这么低啊，我个人倒是很喜欢。而且猪的形象很像一些品种那种肉球似的狗，长在我的审美点上了。我最喜欢的就是最后妹子用钱解决问题的结尾。在动物救助工作中，一个很普遍的问题是你注定救助不了所有的动物，但是当你有能力能救几只的时候，你会不会因为它们的多数同伴注定无法挽救而不去救力所能及那几只呢？同样，你可能会救狗，但是吃牛羊猪鸡。有动物因为你而丧命，有因为你而得救，那么你到底是一个善良还是邪恶的人呢？这就是这部片中给出来的答案，做一个人类。明白跟你的宠物产生感情，这是一种你对它的需要，本质上是自私的自我感觉良好的爱，然后因为它对它的同类产生同情，同时明白你不可能救它们所有，但是尽力去救让你感觉良好的那只，你需要的那只，是为了你自己的情感。人类的情感不是极端的，程式化的，无规则，所谓“道德”才是。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。