今天看了‘简爱’。小时候看小说只关心故事的结局男女主角是否在一起了？看完电影，我突然明白了从小孤单，长大也习惯孤单的简爱，其实就是每个人内在的缩影。一个人，没有爱，也能平静自在的活；但如果心里有爱，且终于能坦然面对自己真正想要的爱，才能从孤单走向幸福。幸福的生活，才是真正的自由。
抛开改编的问题不谈，这是部完成度很高的电影，用哥特包装的纯爱小清新。那些跟在演员身后的肩扛摄影配合着忧伤哀怨的钢琴曲和小提琴，简直美到了极致。从服装、造型到艺术指导，从编剧、摄影到场面调度都是那样的完美。就算演员的形象和人物差距不小，但他们的演技却是不容置疑的。★★★★
名著翻拍什么的吐槽的大有人在，但我挺喜欢的。精致考究的服装、场景，悠扬淡雅的音乐，大概我就是爱看这种美美的大闷片。Mia不说话的时候眼神都能透出那股坚毅劲儿，以及她的锁骨好美~~
法叔我知道你马上就会去找一美了！
特别喜欢这一版本，回忆的点切入很好，有新意。男女主角都不错尤其女主的情绪和表情太到位太简爱了。世界上简爱常有而罗先生不常有，这世界欠着太多罗先生了
复古哥特英伦小清新，场景服饰一如往常华丽唯美，音乐透露着古典气息；影片虽完成度高但故事只能说讲的中规中矩，男女主演间也似乎并没有产生合适的化学反应，倒是Judi Dench算是亮点之一。★★★☆
每一部名著中的倔强女人都满腹诗书
灰色调里的灰姑娘有一张苍白的脸，她不漂亮，但她的倔强令人难忘；新版有新版的优势，画面很精致，镜头舒服极了。
女孩，就是要独立、坚强、自尊自爱，爱情不应因两人的地位差距而有什么改变。影片画面很美，音乐透露着古典的气息，又带我们回到那个总是阴雨绵绵的罗切斯特庄园；小时候看书受到很大的震动，记得大书虫老婆一直一直反反复复看这部书。或许是因为书的印象太深了吧~不过电影已经不错了
这版翻拍只能算是中规中矩，无功无过吧。一直脚着“简爱”的魅力在于它作品本身精雕细琢的文字意蕴，丰富深厚的文化底蕴，故事情节早都烂熟于心了，也翻拍不出什么新意。电影旨在重现原著阴暗幽微的哥特氛围，肯定有观者会嫌此版本沉闷乏味，即使都是我大爱的演员，在此片中表现还是不尽如人意≥﹏≤
小不忍则乱大谋，从小如此刻苦，从容对待那些丑陋与邪恶注定着她有一个不简单的未来。她带着非同寻常与特别的气场幽幽走来，你还会淡定吗？勇敢的女子追求的不是帅与金钱，她爱的是那个人的睿智与坚定，她会幸福。
拍的比原著要好，法叔很帅。其实我一直希望这个故事就停留在庄园被烧毁的那一段，罗切斯特死去，简从此带着遗憾与伤痛度过一生。深情是一桩悲剧。happy ending太煞风景。
每个姑娘都喜欢简爱。
有Sally Hawkins Judi dench 就不会差吧 法斯班德有点轻窕了 真探导演本人很帅 而且真的很会处理感情戏
简爱好好看
哥特小清新。
Mia Wasikowska透明的白色皮肤，受惊小鹿一样的脸真是让人心疼。一如既往喜欢有点刻板的英音，醉心于一举手一投足都优美典雅的英片，画面美就是让我有好感
飞机上循环播放了四五次……每次睁开眼睛都是法叔……
从广州飞往北京的路上。
“傲慢与偏见”这五个字其实倒也能套在男女主角身上。BBC颇能展现原著的韵致，很有味道。想到当年演Rochester，还赢了本英文版的《呼啸山庄》，然而那时对这对情侣的理解是那般肤浅。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。