《在云端》:悲剧在于,最终主人公还是成为了传统观念的牺牲品。

悲剧在于,最终主人公还是成为了传统观念的牺牲品。

《在云端》:悲剧在于,最终主人公还是成为了传统观念的牺牲品。
你宝贵的时光在虚空中渡过。积攒着毫无意义、冰冷孤寂的里程。在云端的日子,看似逍遥曼妙,无所束缚。但独自飞行,即使飞过了一千万里,依旧是“生命中不可承受之轻”,总有一天,双脚还要落回坚实的土地。生命的背囊不该总是空空如也,放点爱吧,放点责任,有所负载,才保证了我们不至于“失重”。
悲剧在于,最终主人公还是成为了传统观念的牺牲品。
孤单,是一个人的狂欢;狂欢,是一群人的孤单。
攒够一千万英里就能看见穿着制服的圣诞老人的励志电影
在豆瓣,我干的是跟追求里程一样的东西
知道孩子们为什么喜欢运动员吗?因为他们从来都不放弃梦想….
怯场的新郎走出来说,我爱你,你还愿意坐我的副驾吗?我忽然哭了。原来婚姻未必非要有一个POINT,你只是需要一个COMPANY,一同分享生命中的太多时刻。
其实一切剧情(包括克鲁尼的职业、那些失业者、恋情和老中青矛盾等等)都只是幌子.真正讲述的是人一生孤独感的排遣,拿到千万公里的里程卡,证明己生以天空为家的那种归属感:这是一个宿命的问题,既知家为苍穹,人生便不再孤单.虽然偶为尘世烦扰,也有迷茫,风波过后,总算还是知道自己应属于哪里
飞了千万里能怎样,人生需要个副驾驶。经济危机下的哲学和温暖。
从前是一直在云上,待终有一天想要落下来的时候发现,与其说没有适合自己的枝干,不如说是自己没有脚,于是明天继续在云端。
我还是那个人,只不过多了一个地址。
“你不能灌篮,但你是个好厨子!!”—–就这样,朱诺她老爸就被炒鱿鱼了。
迎合时事,金融危机带来的大幅度失业,结尾恁俗了,就像宣传片。相当喜欢他关于背包论的那一番演说,虽然片子想反驳这个观点,但转折跟背包论的力度深度差远了。从这个角度,这片子就像俩编剧没说拢,一个人要乐观合群,一个人要阴暗消极,然后用很俗的逻辑把它们串起来。给四颗星纯因其现实阴暗那一面
从头至尾都能在克鲁尼身上找到自己的影子,以至于想说的有太多,却敲不出那些字。王老五戏里戏外都用他自己的方式生活,这是最绅士体面的影帝级演技。
“你的简历上写着,你辅修过法国烹饪技术。大多数学生在KFC打工,而你在斗牛士餐厅打工赚钱。然后你大学毕业,来到这里工作。他们当时给你多少薪水,就让你放弃了梦想?那你什么时候,才会回头做你真正喜欢的事?”
人生的喜悦与哀叹不期而至,命运的玩笑总是让你措手不及,电影用极小的格局揭开了人现实中最深的伤疤。“钱能买到温暖,付供暖费,买条毛毯,但是永远没有在爱人怀抱里那样温暖”、“你最珍贵的时刻,你生命中最难以忘怀的记忆,你想一个人吗?生命需要陪伴,每个人都需要一个副驾驶”
这片,是一个聪明又有气质的家伙,而且这次还算真诚,他讲了一个十分应景又内含永恒的故事。前三分之二无与伦比,其后悠然循例谢幕。另, Vera Farmiga’s ass!!! OMG!
老男人栽在老女人手上,这次换她对他说:我只想要一段插曲,我的家庭和丈夫才是我真实的生活。
真的很难找到【在云端】的什么缺点,它精致,完美无瑕。当你感觉克鲁尼的经典演讲很有道理的时候,当你感觉电影和你的生活似曾相识的时候,注意了,杰森雷特曼正在算计你呢!
在成都跑了一天找实习,回来看完这个电影,好想大哭特哭!我简直就是low版、弱版、丑版的娜塔莉(而且我还没找到实习)。未来啊~到底会怎么来?

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年6月30日 下午5:13
下一篇 2023年6月30日 下午5:15

相关推荐