有点明白艾略特为什么对《了不起的盖茨比》推崇备至了。菲茨杰罗写的是一个千疮百孔的美国社会，从有钱人（盖茨比）到没钱人（修车铺夫妻），一概未能幸免。跟《荒原》确实很对脾气。
PS：与幻灭无关，毕竟有过理想的人才谈得上幻灭，但这群美国佬只是不断地赚钱、花钱，没有精神追求。
当下吾国何其相似！
你知道梦幻最终要消失于现实
“Daisy! Daisy! Daisy! Daisy! I will do what I want!! Daisy! Daisy! Dai..” “啪！”
原著不好改编，所以两版看起来都不是很精彩；但这一版演员的表演大赞，老盖茨比和卖狗老人就已让人折服，也可以说，是导演给予了演员发挥的足够空间；场道服化都完全忠实于原著年代；相比之下，最新版更像个堆砌失焦全无着力点的花哨大杂烩
觉得这版的气质比新的好太多（虽然只看了预告片，最炫民族风一般的感觉）！尼克简直就是美国版的梁朝伟啊！！
罗伯特雷德福真帅，蓝眼睛的Oxford man，始终对米亚法罗喜欢不起来。看完真是伤感啊。
聚会过后被人遗忘的舞鞋和碎了一地的玻璃都像你回不到的过去。不是每个人都会浪漫到每夜守在海边看对岸的闪烁的灯塔。虽说电影没有那么理想，而且也有点破坏了我对小说的印象。但这还是一个“我见过的最浪漫的人。”
重温完巴兹鲁赫曼版的《了不起的盖茨比》后，再来看下杰克克莱顿版《The Great Gatsby》。2013年版是豪华绚丽的呈现形式，1974版则是比较平实的打开方式。2013年版视觉上更好看（卡司阵容也更让我中意），1974年版叙事上倒是比较平铺直叙、有条不紊一些（尼克与盖茨比之间的友情也没像2013年版有基情的味道）。
女人才不是漂亮的小傻瓜，她们是最势利的。所以不会傻傻等，所以只对钱趋之若鹜，所以不会真的离婚，只是贪恋你的爱情。盖茨比本来是造物主，可惜动了真情最后输得一败涂地。结局真是体现了“冥冥中自有公允”。故事非常精彩！70年代的片但风景色彩都很美！盖茨比和尼克都很有范儿！布洛克的小皮鞋！
1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。
Weakened by a tender gesture, a feeble green light, the vanishing past, and the appealing future. Love and everything contrary to it. Don’t we all see ourselves in this?
还原了故事，情节和大多数细节表现没问题，但少了原著暧昧氤氲的调调——这是此小说最难的一点。戏剧性的渲染也弱了。且，尼克几乎边缘化了。期待今年新版
肤浅是肤浅。。。。daisy还行，但米亚法罗在我眼里永远呆笨。。gatsby就逊色啊，jordan过分美艳了，实在太诱惑。远失真了运动的气质
被杀之前，盖茨比的情商和智商都上线了，那个女人从没爱过我。
为啥没标过。看的时候觉得好热啊，大家都一直在出汗，还好20c已经能穿浅色衣服。19c的大家连夏天都不方便穿浅色外套真是辛苦呢！有点莫名其妙地神经质得我头疼，罗红福特别帅，最后看他死了竟然挺割裂的，毕竟这张脸上简直是刻着“最后的成功者”六个大字。
没看过原著，看了20分钟后我以为又是一部爱情庸俗剧，冲着雷德福想坚持看完，想不到这部片子却给我惊喜，悬疑、爱情、黑色电影的元素一一包含。但感触最深的却是女人对爱情的虚伪，看来不论古今中外这样的人都不少。
Because…rich girls don’t marry poor boys, Jay Gatsby. Haven’t you heard? Rich girls don’t marry poor boys!
让人心痛的盖茨比，痴情的人总是会输得很惨。不惜付出生命也不过是被耍，善良的盖茨比。看来理想的爱情只能意淫，公平而安全。不过还是很羡慕盖茨比，不是人人都有一个可以令自己无所不能的情人。如果我是黛西我会自杀去陪盖茨比，富贵的生活不会厌倦吗？修理长老板都愿为出轨的老婆徇情，何况这真情。
A moving 70’s Vogue.
本想说2小时23分钟的时长抬头看见科波拉（。景观细节还原得很好，相比之下人物塑造本该更完善一些，既然都用独白了，为什么不把重点说出来。然后。。每个人都一脸油是为了表现夏天吗。萨姆沃特森好帅( ⌓ )
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。