奶们真的大到无法移开注意力。。。可惜当年出这片的时候“菊花”这词还没红 最后放礼花那些镜头可以直接剪进奥运开幕式
今天才第一次看，其实剧本和表演上佳。对父权君权的讽刺和挑战这种主题在院线片里不多见。尤其靠寡廉鲜耻当上王的周润发，一再要求别人守规矩，巩俐说自己没病，却被逼着喝药的情节，放在今天看寓言感很重。集体主义美学和过于绚丽的用色在别的电影里太做作，放这个主题下配合得很好。
前几天看了《长城》的预告，难掩心中期待，借着兴致重看了一遍本片，发现了很多当年没有注意到的闪光点，也不觉得那些雷点这么突兀了，整部电影的叙事稳重，造型考究，镜头流畅，戏剧张力很足，用A级大片的配置讲的是最传统最深刻的中国式故事，国师是真的有两把刷子的。
值10到30元。绝对比花钱看巴别塔值。觉得别扭？片子不是差．只是不讨喜欢。
我不管，反正我伦的我就要打5颗星，我的杰王子
大儿子是和真爱所生，但真爱已经被献祭掉，用于换得王位，事后真爱再次出现，也只能再次献祭，否则王位不稳。二儿子显然曾试图夺太子之位，王最喜欢的也是他，本准备传，但“不给，你不能抢”，所以要历练，甚至最后逼他弑母也是一种历练，在王看来，欲戴王冠必承其重。三儿子便当角色，皇家从来不重视幼子，敢僭越直接打死。后是梁王之女，是王能坐在王位上的政治筹码，只能偷偷除去，而且越是想传位给老二越要赶紧把后干掉，不然母凭子贵，外戚势力做大了会影响权力平稳交接。也正是为了平稳交接，王没有直接干掉私通的太子，因为国不可无国本。可以说王为了稳固王位，一切皆有充足的理由，但一切都极其残忍。最后血洗广场，清水洗地，喂母后服毒，君临天下，真他大爷的敢拍。还好，观众看不懂，所以过审了。可惜，过审了也没用，观众看不懂。
场景太壮观了，制作很良心，每个人物性格刻画的也很好
《满城尽带黄金甲》作为中国电影史上第一部真正实现了“全球同步”上映的作品.
给《满城尽带黄金甲》翻个案吧。对于此类电影当年遭受恶评的原因源于那个年代的中国影迷对国产大片快速崛起的不适应。人们只看到镜头的无尽奢华却忽视观影时展示的巨大苍白感和压抑感。这是一个人伦惨剧引发宫廷政变的故事。揭露出皇权时代黑暗，伪善，专横和冷酷。很有批判价值。是一部很有批判价值的电影。就像前几年甄嬛传大热一样。人们津津乐道后宫的那群女人斗得你死我活，却不考虑女人进入了那道象征着皇权威严下的宫墙之后，是不会存在赢家的。
不能更赞，国家内乱，哪不是浩浩荡荡的。结尾几个画面简直震惊国庆屠反，剐后铺彩。宁死不屈之，菊花献英人。母后什么的也十分有趣，一百年后，华美一章！
很不错，豆瓣的各位品味起点太高难望其项背。我是老实人，我不装逼。
心疼那大片大片的菊花啊
张艺谋确实爱拍赤裸肉欲，但他也总是抱着批评来拍肉欲，比如《菊豆》《大红灯笼》《黄金甲》；反倒是冯小刚是真的迷恋这玩意儿。
如果能忍受住浮夸的造型 ，辣眼睛的美术，滑稽的团体操表演，看到最后，这个电影其实传递着极为灰色的内核。反抗是没有意义的，是可以瞬间被清洗掉，立刻换上花团锦簇歌舞升平，什么都没有发生过一样，只有用所有生命和尊严代价换来的泼洒掉的毒酒，腐蚀掉一点点权利的象征。
去看看知乎吧，别被10年前的审美蒙蔽了好片。绝对值7分，为了拉高平均分，我打了五星。
不太明白为什么这部电影评分如此之低，毕竟也是中国商业电影史上的先驱大作，何况本片本身也十分完整，可看性也是很高的。也没必要把眼光都放在女演员的胸口上，另外服化道上的浮华也没有那么要紧，电影艺术又不是非得写实的手法。
这个电影在中国的口碑是个彻彻底底的悲剧
过了许多年再看，觉得是部好电影。
可以理解这片子放零几年的时候为什么口碑会这样差 那时候的大陆影视圈还没有腐烂到现在这个地步 被腐烂荼毒长大的我们这代人再回头看真的觉得 这片子的豆瓣评分真是悲剧 现在已经几乎不再有导演愿意花钱去营造拥有确切时代观和世界观的大场面了 他们更愿意把钱花在流量身上 况且也不是砸钱做大场面就拥有这样的审美的 “奢靡之风盛行”在影片中有了确切的画面表达 恶意与杀意浮出水面的时候宫里的红与金开始变得诡异 和着力营造的华丽感相比 剧情确实薄弱些 王看似用绝对的权力使所有人变成微不足道的小人物 而这份恶何尝不出自恐惧
★★★★ 绝对是部好电影，记得当年在电影院看，影片结束观众久久不愿离开。最近重看一次依然感觉很棒。这是一部出色的商业大片，同时也是很棒的文艺片。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。