《糖果人》：看的不是砍杀，而是这怨念从何而来

《糖果人》表面看起来是召唤灵异杀人魔砍杀人类的恐怖或惊悚片，但我反而不那么建议单纯只想看血腥的观众去看。的确片中有血腥场面，但不是刻意要给嗜血观众吃到饱的那种。反而重点是在揭露这个传说背后的社会问题。

所以或许比较适合把《糖果人》当作有血腥元素的剧情片来看，而且谈的是芝加哥贫富差距以及黑白人种冲突的现实，题材是比较硬的，过程不会闷，不过看完心情不会很好，蛮沉重，这也是还无解的状况，反应出问题但无法看到希望或是解决方向，所以会有沉重感。

电影的主轴围绕在黑人艺术家身上，前段有一些他跟周遭人的生活（画家、画廊相关），步调还可以不会闷，比较是在得知传说并开始挖掘的过程，《糖果人》有一些拼图成分，包括某些角色的过去跟现在会有关联，并不会难懂，稍微记住，后来就会自动拼凑起来了。

中段才开始有些糖果人的惊悚，是有些挺不舒服的画面，不过真正只想看惊悚的观众，可能会不太满足。因为惊悚的目的，是要带出背后的缘由，是什么样的怨念，会造成这种血腥的行为？这个缘由有很多可以谈的，但涉及剧情，我觉得还是让大家自己看比较好。

重点是，《糖果人》很多成分是在了解芝加哥这些贫穷黑人社区的状况，他们跟白人（或警察）的关系，以及一些历史背景，有在关心black life matters的观众可能会更有感。

但也要提一下，《糖果人》是把议题翻出来，让大家意识到这些状况的存在，而片中的方式是用血债血还，对于真正改善问题是否有帮助现实上的解决，就不一定了，有点像是看私法正义的电影是被欺压然后报复的爽快为主，但不是长远的改变方式，《糖果人》是在帮黑人发声，不过是走这样的路线，观众也要考虑这口味是否适合自己。

我个人觉得，或许没有在那个环境，我是可以感受黑人受到的不公平，蛮悲伤的部分，但对整个议题的感受不会像美国的人那么深。虽然导演可能想主打种族（片末还有相关讯息），不过我这种没有特别为了这个议题去看电影的观众，角度会偏向去单纯看一个传说是怎么出现的，虽然很超现实，但背后的痛苦、心情却很现实。很多的故事、文学、甚至宗教、文化等等会产生都有某些背景，连恐怖杀人传说都有。

或许也可以省思一下，许多行为背后都是有缘由的，只是我们无法一一去深究了解而已。但光是知道“别人可能有苦衷（包括可怕的糖果人）”这件事，就已经是一大步。