《失控的审判》：惩罚“看似的”坏人来发泄感到不公平的愤怒

《失控的审判》虽然有茱蒂福斯特〔Jodie Foster〕和班尼迪克康柏拜区〔Benedict Cumberbatch〕演辩护律师和检方，但它并不是一部双方在法庭上唇枪舌战的辩论片，反而在法庭的戏很少，重点放在上法庭前的这一段法律讲堂时间，双方和情绪发泄屋被告的互动中发现什么样的法律咨询免费12348真相和道德与法律上的挣扎。英文片名叫The Mauritanian，指的是被告，他是茅利塔尼亚人，真正的主角其实是他。

这是一个理性情绪发泄屋和感性冲情绪发泄三不原则不包括下列哪一项突的议题。在九一一的情绪之下，大家都想要法律咨询免费12348“惩罚恶人”，于是一法律咨询电话个“疑似”促成九一一的嫌疑犯在没被起诉的情况下就被关了很多年，他还没有被法律法规咨询定罪之前，大家都把他定罪了，想要协助他争取人权的律师，反而会被人民视为叛徒。

这样的情况其实每天都看得到，只是法律援助中心轻重的差别。比如当大家都打不到疫苗时，本来就心中有著不满想要发泄，此时出现了有特权偷打的新闻，大家会不会立起群起攻之？但报导有查证到多细？错在谁？也许你会说这是错的事，不用查证都知道，但《失控的审判》就是让我们重新思考，大家都认定的事，背后还会有情绪发泄出来是好是坏很多可法律咨询在线24小时电话能性（比如虐囚取得的供词），没有一个有足够能力、坚持、和管道的人去查，不会知道真正的真相。只是说当我们心中满满的负情绪时情绪发泄图片，立刻就会想要找个坏人来惩罚。三级警戒很多人都有损失（不论失去的是金钱或生活自由等等），这些不满很容易会发泄在趴趴走的确诊者身上（就是你们这些人害法律大家要继续三级！），但这样真的公平吗？我们没有机会真正去了解他们乱跑的理由（甚至包括去阿公店），且人非圣贤，谁没有做过不好的事，网路上集结起来霸凌这些人却成了大家的情绪出口。

之所以要有法律、情绪发泄室有调查、有法庭来专业判决，就是因为不能由大家说有罪就有罪，否则就会变成中世纪时说谁是女巫就把她烧死一样。的确有些人就是烂人，也确实做了道德上很有瑕疵的事，说真的，法律咨询在线24小时电话谁不希望看到他们得而“教训”？这是情绪上、感受上的希望。这样的“公审”之后再大家一起惩罚，真的OK吗？

《失控的法律法规咨询审判》是这种情况当中非常极端的例子，极端是因为九一一死了太多无辜的人，受害者的家人朋友很容易就产生仇恨，因为那种无法捥回的不公平，没有人法律咨询免费能情绪发泄室投资多少钱坦然接受的。可是我蛮喜欢法律在里面说的一句话，她并不是在捍卫这个人，她在捍卫的是这个国家的法律、是全民。如果法律是有条件的（大家认定的恶人就可以不受法律保护），那我们任何一个法律援助电话人都有可能因为某些鸟事而成了霸凌的对象。事实是：大家觉得这个人很讨厌，不法律法规表示这个人就得受罚。只是人都很难把理性和感性分开。

如果你对这样的议题有兴趣，可以考虑看看《失控的审判》。

观众得到的资讯是和女主角（辩护律师）同步的，随著她去和被告交谈，慢慢问出一情绪发泄室投资多少钱些资讯，我们也会有一些预先假设，接著慢慢了解这个人也是人。或许一方面九一法律法规咨询一也蛮久了，且非美国人的感受和美国人肯定不太一样法律援助中心。不过可以想想台湾不久前情绪发泄室投资多少钱太鲁阁号出轨事件发生时，大家是不是都对谁让工程车滑落这件事很关注，且痛恨这样的“恶人”（法律职业资格考试但那情绪发泄馆是不是都还在他被法庭定罪之前，新闻报导出来的事实就够我们认定他非常有罪了？）？它还是个意情绪发泄室外事件不是计画性的恐攻，恐攻会引起的愤怒一定会高很多很多。

《失控的审判》没有什么去呈现人民的态度这一块，但从几位律师同事之间的反应，也可以看出每个法律咨询电话人都多少对这情绪发泄室投资多少钱位被告有了主观成见。毕竟人还是主观的。

我觉得这部电影适合的对象，是能够体会这种“反感”的情绪，但脑袋也愿意去理解的观众。两极端可能不太适合。完全情绪导向的观众，若根本情绪发泄出来是好是坏不想了解这个所谓的恶人，那整部片会看得很痛苦。完全理性导向的观众，就是单纯看法律，可法律职业资格考试能看不见电影法律职业资格考试中这些道德与人性的挣扎，会看不到电影的精髓。

电影法律讲堂本身的步调有点慢，会有一些生活的细节，角色对话也会先有些哈啦寒喧等等，某种程度是增加了它的真实感，相对就是紧凑度没那么强，若对议题本身没有兴趣，只是想看角色你来我往，就会觉得有点闷。反之若能去多想想这个情绪发泄出来是好是坏议题，《失控的审情绪发泄三不原则判》提供了蛮不错的一些视角和想法。这种议法律援助中心题没有绝对正确的答案，也情绪发泄图片不是黑白分明的，不论能不能认同剧中各角色的观念，多看多了解多思考，也能让我们对自己现实生活中的人事物多一点洞见。