镜周刊3年前报导艺人罗志祥热衷“多人运动”，是和周扬青情变的原因，并指“乳沟女神”网红张香香是“猪女郎”、“后宫”，张女提告求偿，一审判镜周刊和记者应连带赔偿10万元，案件上诉，台湾高等法院今驳回上诉，维持一审判决，周刊和记者应赔偿10万元确定。

张香香提告主张，镜周刊2020年4月29日报导罗志祥到处约炮，又指她在“历来的猪女郎的行列之中，后宫阵容为可观”，并表示她的外型条件“怎么看都算小猪的菜”等与，让人联想她和罗志祥之间有不正当男女关系且复杂，严重贬损她的社会评价，要求周刊和记者连带赔偿100万元。

周刊和记者指出，张香香是知名公众人物，举手投足对社会教育具有重大影响，且报导内容属于可受公评的公共议题，消息来源可信度高，加上娱乐新闻有时效性，记者才没有在报导前访问张香香；另“猪女郎”、“后宫”属于中性用语，没有诋毁张女名誉。

一审认为，“猪女郎”意指罗志祥交往对象，没有贬抑之意，但“后宫”泛指一夫多妻制国家君主妻妾的住处，报导中用“后宫”一词，让读者轻易产生张香香和其他女子共同和罗志祥交往、私生活复杂的印象。

判决指出，报导指述张香香是罗志祥众多女友之一，此部分是可以辨别真伪的事实陈述，记者报导前应合理查证，但记者和周刊所称的消息来源对话记录，对方没有提及张香香和罗志祥往来的证据，且记者也没有向张香香求证，未尽合理查证义务，判记者和周刊连带赔偿10万元。

案件上诉，高院二审认为，周刊报导张香香是罗志祥众多交往对象之一，影射张香香与罗志祥间有性关系，属可以分辨真伪的事实陈述，但根据周刊提出的证据，消息来源仅传送张香香的社群媒体帐号，并无具体内容，且虽提 及翌日会爆料语音讯息，但实际上没有关于张香香的爆料语音讯息，记者出刊前也未与张香香以电话或邮件加以查证确认，进行平衡报导，难认已尽合理查证义务，因此驳回上诉，判周刊及记者应连带赔偿张香香10万元，全案确定。